課程與教學評價的區別

⑴ 教學評估與教學評價的區別

教學評估的指標體系涉及學校方方面面的工作，體現了國家的教育方針對高等學校本科教學工作和人才培養的基本要求，是對學校辦學水平、辦學條件的綜合評估，而不僅僅是對教學工作的評估。評估指標體系的一級指標包括：辦學指導思想、師資隊伍、教學條件與利用、教學建設與改革、教學管理、學風、教學效果7個方面及特色項目。前7個一級指標又分解為18項二級指標，其中重要指標11項，一般指標7項。
教學評估的特徵是：第一，具有高度權威性。專家組受教育部委託。第二，具有基礎性。質量是高等教育的「生命線」，本科教學是一切高等院校教育質量的基礎。第三，具有社會影響性。公布評估結果，對於學校的社會形象和社會地位具有廣泛而深刻的影響。第四，具有綜合性。名義是教學評估，實質是對學校辦學水平和能力的綜合評估。
教學評價就是根據教學目的和教學原則，利用所有可行的評價方法及技術對教學過程及預期的一切效果給予價值上的判斷，以提供信息改進教學和對被評價對象作出某種資格證明。
比如您所說的例子
改進物理課的教學應該用教學評價，用評價來發現佳學中出現的問題，提出解決的措施，加以改進。而教學評估設計得比較大，它是由權威的專家組隊學校組成部分，包括教學的整體性評價，評價效果比較廣泛引起的影響較大。我個人的理解。

⑵ 課程與教學有什麼區別

目前從科學視角看，課程論與教學論應是教育科學下屬的兩個獨立分支科學。因內為二者研容究對象及構築理論體系的相關概念不相同。前者研究各種形式的課業及進程，後者研究教與學；前者涉及課程研製、課程標准、課程管理、課程評價等核心概念。而後者涉及教學目的、內容、方法、過程、組織形式及教學評價等核心概念。也就是說，課程是指學校的意圖，教學是指學校的實踐；課程是為有目的的學習而設計的內容；教學則是達到教育目的的手段。相應地，課程理論主要探討教育的目標和內容；教學理論主要關注達到這些目標的手段。研究對象不同說明研究內容不盡相同，而概念是理論生命的細胞與構築理論的平台，概念不同，理論肯定不同。這一「目的—手段」論是基於學校教育實踐的視角做的闡釋。目前，課程論與教學論處於分化期，而作為有關聯的兩門獨立學科而存在，則課程論和教學論的許多重要問題便有可能被進一步研究，科學基礎便有可能進一步拓展，進而有利於理論的建立與發展。作為一門具有獨立學術地位的理論科學，課程論的任務就在於描述、解釋和預測課程現象中客觀存在的，具有必然性、穩定性和普遍性的聯系，進而達到對課程活動規律的把握。

⑶ 課程與教學評價有哪幾種基本取向

課程與教學評價的取向是指每一種課程評價所體現的特定的價值觀，它實際上是內對課程評價的本容質的集中概括，支配著評價的具體模式和操作取向。從取向的維度，我們可以把迄今為止紛繁復雜的課程與教學評價歸納為三種，即「目標取向的評價」、「過程取向的評價」、「主體取向的評價」。

⑷ 如何理解課程與教學評價的多元觀

要根據教學目標、學生的需要以及當地客觀條件，積極地和有創造性地探索有效的版教學方法；權不斷對自己的教學行為進行反思，努力使自己成為具有創新精神的研究型教師。只有在吃透課標、深鑽教材、研究學生的前提下，才能做到精心備課，在教學中胸有成竹和有的放矢。

⑸ 課程評價與教學評價的區別與聯系。跪求高人指點 ，謝謝！

回答要點：1、先回答什麼是課程，什麼是教學。
2、再回答課程評價和教學評價是什麼
3、聯系：大課程小教學，小課程大教學·····
4、區別：課程評價和教學評價的維度不同
課程評價和教學評價的內容不同
再看看課本上還有那些內容

⑹ 現代課程與教學評價的主要特點是什麼

(一)人本性、發展性
(二)全面性、多元性
(三)層次性、差異性
(四)過程性回、綜合性
(五答)尊重性、欣賞性
「為了每一位學生的發展」是新課程的核心理念。尊重性特徵表現在教師在對學生進行評價或引導、組織學生進行評價時，應將學生置於平等的地位和受尊重的地位。教師應尊重每一位學生做人的尊嚴與價值。如對於學業成績不良的學生不應對其學習成績以言相譏；對於有過錯的學生不應隨意當眾批評或羞辱學生；對於與教師有不同意見者教師虛心聽取與交換看法等等。學生是發展的人，學生是具有個性特點的人，學生是在成長過程充滿優點與缺點的統一體。在教學過程中針對孩子在活動中表現出來的獨特性、興趣、愛好、特長以及取得的進步哪怕是微小的進步，還有學生在活動中所付出的努力和為集體和他人所付出的勞動與智慧，甚至是學生對教科書、對教師的觀點提出的質疑；在生活或實踐中產生的奇妙的問題等等這些現象，教師應該做的就是給予支持和極富贊許的欣賞性評價。這是將學生身上閃現的閃光點、成長點得以發揚得好途徑、好方法，是新課改對教師教學行為得意向重要得要求。

⑺ 什麼是課程與教學評價的主要功能

什麼是課程與教學評價的主要功能
教學評價是依據教學目標對教學過程及結果進行價值判斷並為教學決策服務的活動。教學評價是研究教師的教和學生的學的價值的過程。教學評價一般包括對教學過程中教師、學生、教學內容、教學方法手段、教學環境、教學管理諸因素的評價，但主要是對學生學習效果的評價和教師教學工作過程的評價。教學評價的兩個核心環節：對教師教學工作（教學設計、組織、實施等）的評價——教師教學評估（課堂、課外）、對學生學習效果的評價——即考試與測驗。評價的方法主要有量化評價和質性評價。
教學評價的作用
1、診斷作用
對教學效果進行評價，可以了解教學各方面的情況，從而判斷它的質量和水平、成效和缺陷。全面客觀的評價工作不僅能估計學生的成績在多大程度上實現了教學目標，而且能解釋成績不良的原因，並找出主要原因。可見教學評價如同身體檢查，是對教學進行一次嚴謹的科學的診斷。
2、激勵作用
評價對教師和學生具有監督和強化作用。通過評價反映出教師的教學效果和學生的學習成績。經驗和研究都表明，在一定的限度內，經常進行記錄成績的測驗對學生的學習動機具有很大的激發作用，可以有效地推動課堂學習。
3、調節作用
評價發出的信息可以使師生知道自己的教和學的情況，教師和學生可以根據反饋信息修訂計劃，調整教學的行為，從而有效的工作以達到所規定的目標，這就是評價所發揮的調節作用。
4、教學作用
評價本身也是種教學活動。在這個活動中，學生的知識、技能將獲得長進，智力和品德也有進展。
教學評價的方法
測驗、徵答、觀察提問、作業檢查、聽課和評課等。
教學評價的要求
1、明確多次評價的目的和評價對象，以解決評價的方向性問題。
2、明確每次評價的內容，評價的具體目標。
3、明確為評價而准備的條件。
4、對評價資料進行客觀、科學的判斷。

⑻ 語文課程評價與教學評價有什麼區別

初中語文課程評價的目的不僅是為了突出語文課程評價的整體性和綜合性，要從知識與能力、過程與方法、情感態度與重視對學生多角度、有創意閱讀的評價

⑼ 課程與教學評價的基本取向有哪些

課程與抄教學評價的取向是指每一種課程評價所體現的特定的價值觀，它實際上是對課程評價的本質的集中概括，支配著評價的具體模式和操作取向。從取向的維度，我們可以把迄今為止紛繁復雜的課程與教學評價歸納為三種，即「目標取向的評價」、「過程取向的評價」、「主體取向的評價」。

⑽ 課程與教學論和教育學的主要區別是什麼

一、專業性質不同

1、課程與教學論：是「教育學」領域的一個概念，屬於是「教育學」的二級學科。

2、教育學：是一門研究人類的教育活動及其規律的社會科學。

二、課程基礎不同

1、課程與教學論：一些部屬和省屬師范院校都招收「課程與教學論」專業碩士研究生，少數學校招收博士研究生。「課程與教學論」這一學科下面有包含有「課程論」、「教學論」「學科教學論（語文教學論、數學教學論、物理教學論、化學教學論等三級學科）」。

2、教育學：19世紀中葉以後，馬克思主義的產生，為教育學的科學化奠定了辯證唯物主義哲學和自然科學基礎。現代生產和科學技術的迅猛發展，教育實踐的廣泛性、豐富性，更進一步推動了教育學的發展。

三、培養目標不同

1、課程與教學論：課程與教學論需要系統學習。課程與教學是老師的基本工作，系統學習是掌握學習學科知識的技術和基本途徑，學好課程與教學論將幫助你在今後更好地勝任小學教育工作。

2、教育學：通過對各種教育現象和問題的研究揭示教育的一般規律。深入研究教育本質問題，教育、社會、人三者關系問題，教育目的、內容、教育實施的途徑、方法、形式以及它們的相互關系問題，教育過程問題，教育主體問題，教育制度、教育管理問題等。