私立和輔導班哪個好
Ⅰ 是在教育培訓機構當老師好點，還是去私立學校好點有經驗的介紹一下吧。（目前進公立學校不大可能了）
肯定是私立學校好點。首先，私立學校的教育模式更為接近公司學校，比如教學系統、評職稱專等，屬這樣有助於你適應學校環境。第二，教育培訓機構的教育模式更為鬆散，因為他們相當於一個輔導機構，就是對日常教學的補充和鞏固。第三，你在私立學校當老師可以積累很多教學經驗，這樣對你以考招教會有很大幫助。因為私立學校更為看重教學效果，學生成績、素養的提高，那麼你積累了大量經驗之後，會很容易得到公立學校的青睞。
Ⅱ 剛畢業的學生，是去私立學校好，還是輔導機構好
如果只有這個兩個選擇的話，建議你選擇輔導機構。
輔導機構比較自由，你可以有自己的兼職。
私立學校制度很多，壓力也挺大的。
Ⅲ 培訓機構和私立學校哪個好
基本差不多。培訓機構的本比私立學校要小點。要是可以還是找個學校進去混吧。培訓裡面都是做牛做馬，配合前台忽悠人得。進培訓你就沒時間自己復習了。
Ⅳ 就發展空間而言，私立學校更好還是培訓機構更好
肯定是來私立學校好點源。首先，私立學校的教育模式更為接近公司學校，比如教學系統、評職稱等，這樣有助於你適應學校環境。第二，教育培訓機構的教育模式更為鬆散，因為他們相當於一個輔導機構，就是對日常教學的補充和鞏固。第三，你在私立學校當老師可以積累很多教學經驗，這樣對你以考招教會有很大幫助。因為私立學校更為看重教學效果，學生成績、素養的提高，那麼你積累了大量經驗之後，會很容易得到公立學校的青睞。
我應該給你回答一下，因為我也是07年畢業的生物師范生，後來選擇了輔導班類似家教性質培訓機構，雖然那家公司在當地很好，但是進去以後覺得沒有什麼前途，其實也沒什麼前途，雖然待遇還可以，但是還是選擇了離開，因為在裡面真的學不到什麼東西，老師不可能做一輩子培訓，但是如果你先進私立學校，有經驗有能力了，你可能再考進好的公辦學校，如果你真的決定進學校就不應該考慮去培訓機構，即使你真的在學校待得不好，你可以再進培訓機構，那時你會兩頭不誤，如果現在就培訓機構，再回學校會比較晚些
Ⅵ 民辦學校和教育機構你們會選哪個
民辦學校
民辦學校是指國家機構以外的社會組織或者個人，利用非國家財政性內經費，面向社會依法舉辦的學容校或其他教育機構。
民辦學校和非民辦學校則是從辦學主體上來區分的。民辦學校有三個明顯特徵：1.舉辦人不是國家機構；2.資金來源於非國家財政性經費；3.面向社會舉辦學校，也就是面向社會招收學生和學員，服務於不特定的群體和公民個人，而不是只招收某個團體、企業、行業、系統和特定群體的人為學生或學員。從現實情況來看，民辦學校的舉辦者主要有：公民個人、私營企業和個體工商戶、集體經濟組織、國有企業、事業單位和社會團體等。從資金來源渠道來看，有個人自籌資金、個人智力投入（無資金投入）、個人和企業的投資、集資或入股以及捐資等。對於一個特定的民辦學校來說，資金來源並不完全是單一的，可以是個人、集體、企業資金的混合。同時，非財政性經費並不排除國有資產的注入
Ⅶ 那麼多輔導班，請問到底哪個好
個人覺得輔導班沒多大區別，關鍵看孩子運氣好不好，能不能遇到一個負責任的老師，所以報班至少很有必要試聽。
Ⅷ 去輔導機構好還是民辦學校好
當然是輔導機構
一般民辦的師資不太強
而輔導機構是專業的，捨得錢，請的都是實力比較強的老師。
再加之，他們都是專門搞這個的，經驗豐富。