中學語文老師和大專輔導員選哪個好

⑴ 當大專輔導員還是高中老師

你如果想輕松點就去大專當輔導員，要是想累死就去當高中老師。
我說的有點不好聽啊~不過高中老師真的很累，修核電站的話，如果你咨詢後覺得對健康影響很大，那就去高中當教師吧。
畢竟健康大於一切~

⑵ 當中學老師好還是大專輔導員好

高職大專當輔導員,課少輕松，可以有更多的時間做其他方面的發展
中學老師天天上課，有時還要跟班早晚讀、自修等，考試多

當然主要看你個人的興趣愛好和志向等等

⑶ 中學里的老師和大專里的輔導員,選擇哪個

我覺得從收入來看，肯定願意在大學，以後還可以考研究生，中學你想都別想這個問題了。而且中學的教師收入差得遠得很。因為我就是一名中學教師。

⑷ 請問是在大學里做輔導員好還是大專做老師好

要看抄是什麼大學，如果是不錯的大學，就去做輔導員。現在做輔導員的很多都繼續在大學里讀學位，最後，人也混熟了，學歷也上去了，就走官路了，不比老師差。
大專也要看是什麼大專。如果是很有前途的也可以去，半死不活的，還是去大學吧，說不定哪天連大專那個學校都沒了呢。

⑸ 大專輔導員和中公教育教師應該選擇哪一個工作

如果你是比較喜歡安穩生活，建議你選擇大專輔導員，中公教育老師會有更多的薪資，外出授課的機會很多

⑹ 當中學老師好還是當大學輔導員好

我覺得當大學輔來導員更好。其一，大源學輔導員沒有教學壓力，不從事教學，這很大程度減輕了負擔。其二，大學生都是成年人了，有一定的自我約束能力，只是平時宣布一些通知，舉辦一些活動，做學生的思想動員工作，穩定學生學習狀態。而中學教師一方面承擔教學壓力，年級比成績，學校比成績，甚至是月月比，年年比，另一方面，中學生思想波動比較大，還要時常安撫學生情緒。

⑺ 做高中老師好，還是大專輔導員好呢拜託了各位 謝謝

體育教師高中的也不會怎麼累的，只不過要帶訓練，但是我個人覺得大專教師比較有前途，不過不要做專職的輔導員，要代課。我建議去大專。

⑻ 大專院校輔導員和中學教師哪個好

輔導員比較辛苦，事情雜，大專院校輔導員一個人要帶四五百人的，把你所有的學生認識完都要很長一段時間；中學教師相對來說要單純很多。
要看哪裡能進編制就去哪裡吧。進編制都要參加考試的。

⑼ 各位帥哥美女,我是碩士研究生,學校不好,找了大專的輔導員和中學的教師這兩個工作,我現在好矛盾哦,哪個好啊

個人認為中學教師比較好，教師可以辦課外補習班，雖然國家禁止辦補習班，但明顯力度不夠，辦課外班的收入很可觀

⑽ 帶編制的中小學教師和高職的輔導員選哪個

按照長期穩定發展的角度，建議選擇高職的輔導員為佳。因為縣里的中小學教師不如高職的輔導員發展潛力大。無論是從專業發展還是以後的個人發展等等各方面。