初三全體教師義務輔導學生

❶ 義務教育學校的老師為學生訂購輔導作業合法嗎

只能說不符合規定，如果做了，被查出來會被處分。建議你要課代表登記想買的同學，然版後要課代表收錢去權買，我們初中，高中的老師都是這樣的。至於強不強迫他們買，完全沒必要強迫，如果大部分人買了，剩下的不會堅持的，就算有堅持的，你可以要他自己借同學的抄，抄久了他自然會覺得累，我們高中就有這種頑固分子~~

❷ 我妹妹是一名初三學生，他們老師在家開補習班，收80一小時，叫同學都去參加，請問這樣可以舉報或者投訴

這肯定是不正常的，如果要是不去參加會怎麼樣呢？如果是強制的可以去教育局舉報。全都去老師家裡 老師家有多大呀。

❸ 教師下班後義務輔導學生是公益活動嗎

是啊是啊
老師挺有愛心的
至少他對你們
是非常關心的

❹ 教師是否有義務輔導學生完成課外作業

學生完成學校布置的作業屬於自己的學習任務，學生在遇到難題時可以趁著下課或者放學的時間向老師提問，請求老師幫忙解答...
課外輔導是另一種服務了...

❺ 你認為老師在雙休日內應不應該義務輔導學生

不應該。雙休日是國家規定的休息時間。不管是學生還是老師，都應該得到休息。除非是學校規定強制要求的。

❻ 我是在職教師，想節假日義務輔導學生，這算違法兼職行為嗎，會被開除嗎

樓主你好 很高興回答你的問題如果樓主在大城市的話還是不要辦的好 法律上好專像也說了 禁止在職屬教師在放假等課余時間辦補習班 好像和你收不收費沒什麼關系 這里同意一樓的說法 辦這種事是費力不討好 建議樓主還是不要辦的好 希望樓主謹慎考慮一下

❼ 免費輔導學生不是老師的義務，為何大多數家長都以此衡量教師道德

有的時候可能一些留守兒童在完成作業的時候非常的艱難，通常自己是沒有人輔導的，而有的老師就會免費輔導這些學生，可是在有的家長心裡就覺得這是老師的義務，覺得老師應該就要有這樣的精神，其實免費輔導學生並不是老師的義務。

所以在課後輔導的工作還是家長才是最大的的核心，有的老師可能也是存在善逸去輔導個別學生，可能是這個別的學生是真的需要關心一下，因為在老師的眼中他們也要扮演很多角色，平時有的學生心裡在受到傷害的時候，他們也是要時刻的關注他們，不能讓孩子產生厭學的心理，所以才會幫助他們走出人生的道路。

❽ 王老師退休人義務輔導學生,並在生活中無微不至的關照著他們。校長不禁感嘆道()王

王老師是「春蠶到死絲方盡，蠟燭成灰淚始干」的真實寫照！我們因為有這樣的老師存在而感動而自豪！

❾ 我現在是一名英語教師，有一個初三的學生要一對一輔導，但是他的基礎超差，最簡單的都不懂

我認為應從漢語的聲母和韻母補起，不然他不會讀，記憶根本就是無本之木。我單方面認為，英語首先要會說，其次才是寫。像我們自己學習漢語不就是這樣。然後從開始的簡單和常用單詞開始，打開他的學習興趣，常用的口語和網上的英語也可以派上用場。等到他英語有一定的基礎後，在學習音標---相當於漢語拼音。訓練他讀單詞，老師爭取讓他學會獨立的去讀。不然很單調，就像我給他一個字典，他自給搞定讀音。然後開始大量記憶單詞。當然，我認為單詞的記憶，要和閱讀連在一塊。不然很單調，學習的熱情沒了，以後就不用學習了。需要多少課時，要看情況而定。呵呵

❿ 教師義務輔導新聞稿

這個是值得鼓勵的事情
我們都應該去肯定
至於新聞稿的話
可以網路一下相關的新聞