輔導員不是好輔導員

㈠ 好大學的輔導員比一般大學的輔導員更加勤快嗎是不是好大學的輔導員會管學生的學習之類的事

要看遇到的輔導員負不負責任，一般的大學也有好的輔導員啊。到內了大學學習都是靠自己容，輔導員很忙，一般不會管學生學習的。至於出現的次數要看自己與他接觸的情況，比如你是班長或者輔導員管的社團，那就會跟輔導員接觸的比較頻繁。

㈡ 去一般的高校，做輔導員好不好，合同制的

民辦高校做輔導員的話1、壓力比較大，學生管理工作難度相對更大，學生情況較為復雜；2、民辦高校可能更重偏重教學而非管理，所以有可能輔導員這個職業並不像教師的地位和待遇那麼高了，尤其是民辦高校；3、個別民辦高校工資不是按時發放的，這個需要了解清楚，一年發多少月的工資，基本工資和待遇怎麼樣，是否是你能夠接受的，五險一金是什麼情況等等都需要了解；4、根據你描述的高校地域來看，大環境里經濟比較發達但是對教育的重視程度可能相對少。總之，如果你喜歡輔導員這個職業，這個地域對你來說也有吸引力，那麼建議可以考慮這份工作；如果你同時需要求得其他方面的發展，比如職業成就感等，建議慎重考慮。也可以了解一下該校目前的輔導員用工制度、考核情況、發展趨勢等以作參考。不管怎樣，祝諸事順利！

㈢ 高校輔導員好還是專職老師好

樓上幾位的回答忽略了一個問題：樓主所說的專業教師特指「兩課教師」，而這是問題的關鍵。

如果把輔導員和一般的專業教師相比，的確各有千秋。在絕大多數情況下，專業教師的發展空間、在學校的地位、收入等方面還更好一些。

但是兩課教師就不同了，幾乎沒有什麼發展前途，他們所能做的，輔導員都能做。而輔導員工作對能力的鍛煉、向行政管理方面發展的空間，他們是沒有的。

更何況，對於樓主的選擇而言，學校的層次也是不同的。好的學校，意味著更多的機會。如何選擇，應該是顯而易見的。

㈣ 在大學里做行政人員好還是輔導員好

行政啊!
沒什麼好猶豫的。
第一、你不是雷鋒
第二、雷鋒已經死了
第三、相信世界上沒人願意當雷鋒二世。
工作輕松、薪水高、容易升遷，這么大的誘惑，想都不用想的問題啊。

㈤ 大學輔導員好不好當

從你的描述中，其實你是傾向於做輔導員的，但是這個職位真的是。。。我建議你先做著感受下，這個就像小馬過河，需要自作定奪的。很多時候別人說不好的東西也許你很適合，有些人家認為你適合的東西有可能你不喜歡。而且你還年輕，既然想做這個就先做著，以後也可以考公啊，讀研啊，甚至是跳槽什麼的。現在工作挺難找的，先就業後擇業吧。

㈥ 是事業單位好還是高校輔導員好

你說的是2種不同范疇的東西
事業單位是個廣義概念。包括學校，醫院等。
高校輔導員是一種職業，可以在事業單位，也可以在企業類型的民辦學校中。
但不管是什麼單位吧，我的經驗是，輔導員是靠青春吃飯的，而且忙的很，但收入、人際關系、職稱等等待遇都上不去。可以說是一種初級科員，當導員，樂趣在於學生管理，但前途不會很好。

㈦ 輔導員好嗎

不同的大學輔導員的待遇是不同的.
一般知名一本的院校的輔導員要求碩士畢業,這類輔導員待遇相當好,一個月三四千不成問題,學校待遇也很不錯.
一般普通學校的輔導員沒有什麼硬性要求,工資只有一千左右,而且平時還要住校,如果是這類輔導員我建議你放棄.
輔導員一般來說工作很穩定,工作量不大.但是學生管理根據學生自身素質又比較復雜.輔導員的前景並不是很好,一般時間長了也就是年級輔導員組長.
我個人建議,如果你是個想闖一闖,做出一些事業來的人的話,就不當輔導員.
如果你只是想隨便找個工作,過安穩日子的話可以接受這份工作.

㈧ 我在A大學就讀。我在班裡成績雖好但和輔導員關系不好。可以說輔導員絕對不給我推優。我在B大學有關系。

不能吧，你在A大學，說明你的人事關系在A大學，應該只可以在A大學入黨，不然會造成混亂。順便說一句，大學不一定非要入黨，以後當個民主人士也可以啊，或者工作以後再入黨也是可以的。

㈨ 有一個很不負責的輔導員是什麼感受

我是大二的，我們班有幾個同學被做留級或退學處理，掛兩科主科補考沒過。但是輔導員並沒有告知同學這厲害關系，等通知下來，大局已定才通知他們去開會決定...被他帶過的學生都覺得他心理有問題，希望早點把輔導員換下來，太痛苦了。

㈩ 在大學當輔導員好嗎

在大學當輔導員當然好，一般不是教學方面的老師，都是當輔導員出身的，我有一個老師先當輔導員，兩年後就當了後勤處長，另外一個老師當輔導員，不到20年已經是學院黨委書記，僅次於校級幹部了。