輔導員當專業老師
A. 大學輔導員和專業課老師哪個地位高
當然專業課老師職位高啊，授課教師除了那基本工資，也可以掙課時費，還可以根據級別竟爭教授，副教授等職務，大學輔導員只能拿死工資，乾的都是打雜的活。
B. 大學的專業老師和輔導員那個地位大
輔導員就是班主任的另一種說法而已，只有輔導員才會去管學生的種種問題，沒看到過專業老師對學生苦口婆心的。至於地位上的差別，個人認為專業老師要權威很多，因為其中包含很多教授，而輔導員有的僅僅是講師級別而已。
C. 大學老師和輔導員，當哪一個好
大學老師和輔導員都有學歷要求吧，我們學校實驗課老師和輔導員最少是研究生學歷，剩下的授課老師和大部分的輔導員都是博士學歷！所以，本科畢業當大學老師不太現實！你還需要繼續提高學歷和能力才行。
D. 女碩士，去本科當輔導員還是去專科當專業教師
還是去本科的學校把，畢竟本科的學校起點要高一點，專科的發展前景還是有限，。去做輔導員只是第一步，等你資歷夠了就可以去代課了，然後就是去評定職稱的了。
E. 研究生畢業是去大學當輔導員還是去高職院校當老師好
隨著高校的擴張工作不斷展開，越來越多的本科畢業生湧向了社會。然而在經濟大環境下，就業壓力不斷增大，很多大學生為了避免找不到工作的尷尬，選擇了考研，一來提升自己的學歷水平，二來碩士畢業就業前景會更光明些。很多研究生畢業後，選擇去高校工作。但是由於門檻設置和專業能力問題，他們面臨兩個選擇：是到大學院校當輔導員呢還是選擇去高職院校當老師呢？剛畢業的研究生有點迷茫。我想說的是：這是蘿卜和青菜的區別，就看你的興趣所在和職業規劃了。
當然，找工作有時候不是你想要選擇什麼崗位就可以如願以償的。很多時候需要考驗你的技能、精力以及各方面的能力。有時候迫於就業壓力，可能就是哪個用人單位想要你，你就進去哪個單位了。當然，我們可以選擇干一行愛一行，行行都有佼佼者，只要付出努力，加油吧！
F. 什麼專業能做大學輔導員老師
什麼專業都能做大學輔導員老師，前提是學習成績要好，爭取考研、考博，現在好一點的大學，老師基本上是博士畢業，名校要達到博士後。
G. 大學輔導員和專業老師到底有什麼差別地位差別很大嗎
輔導員就是做後勤工作的，
就是幫忙做學生思想、生活、心理……工作的輔助作用老師
專業老師就是講課的老師，可能沒有課的話，就可以下班（不是座班的學校），回家備課就行了。
兩種老師不同性質，你自己權衡一下吧~
不過碩士畢業，最好是做專業老師，輔導老師我覺得像大保姆似的
H. 碩士畢業當輔導員好還是當老師好
這得看樓主你打算今後做什麼？1、在大學里走行政發展路線，伺機跳槽政府內機關的話，選輔導容員，且不要只做輔導員，還得從事共青團工作或黨建工作，同時做好思政類科研，這樣才更有機會走好行政發展路線；2、在大學里走學術路線，毫無疑問選2本當老師，之後讀博、評職稱、做科研項目就貫穿你的職業生涯的一生。至於其他業余兼職，這兩項都不怎麼影響，都能進行。3、還考慮伺機出高校到企業發展，勸樓主當機立斷應立即投入企業工作，除非你人脈關系很好，在當地很吃得開，否則高校工作經歷對你在30歲左右進企業工作沒有太多優勢，反而容易陷入尷尬。
I. 在大學當任課老師輕松，還是當輔導員輕松
我認為在大學當任課老師輕松一些。
首先，還是要看一下自己喜歡什麼樣的工作。如果喜歡從事教書的工作，那麼選擇任課老師是一個很好的選擇。如果喜歡和學生相處，愛好教育學生的，以後打算能夠上升領導級別的，就選擇輔導員工作，畢竟，選擇自己喜歡的，怎麼累都是開心的。第四，一般來說任課教師的薪水也會高一些。任課教師不需要天天在班級內坐班，也不需要隨時關注每一個學生的狀態，並且只要把自己的課程教好就可以。平時沒有課程的話，也可以有其他的教學收入，從收入方面選擇，教師比較好。
第五，任課老師受領導管轄少，開會少，自由一些。工作環境也相對輕松。可以和各個同行的老師相互交流學問。平時只要把自己的課程教好，學校領導也不會多過問。
但是如果教課老師想要更上一層樓，必須在自己研究的方向有突破，有過硬的專業知識。才能達到評級的資格。而輔導員就是在學校內憑借表現來提升等級。
所以，從工作強度，工作自由，工作環境等方面來看，教學老師相對輕松。但是晉升還是需要自己的努力。所以我認為教學老師輕松一些。
J. 高校輔導員好還是專職老師好
樓上幾位的回答忽略了一個問題：樓主所說的專業教師特指「兩課教師」，而這是問題的關鍵。
如果把輔導員和一般的專業教師相比，的確各有千秋。在絕大多數情況下，專業教師的發展空間、在學校的地位、收入等方面還更好一些。
但是兩課教師就不同了，幾乎沒有什麼發展前途，他們所能做的，輔導員都能做。而輔導員工作對能力的鍛煉、向行政管理方面發展的空間，他們是沒有的。
更何況，對於樓主的選擇而言，學校的層次也是不同的。好的學校，意味著更多的機會。如何選擇，應該是顯而易見的。