USCllm課程表

Ⅰ WUSTL,USC哪個學校LLM好

安全：Wustl治安較差，抄尤其今年的Ferguson案件襲之後，黑人沖突不斷。USC治安較好；費用：USC>Wustl。USC學費比較貴，生活費也高。排名：USC>Wustl。位置：USC位於加州洛杉磯，較發達，華人也多，找實習比較容易。而且各種Chinatown，中國美食特別多。不得不說華人在加州是很強勢的。個人學歷提升：你是CUPL的，本科學歷已不錯，這兩間在這方面對你沒什麼差別。不過許多人對USC評價不高，Party school，似乎學風不濃，但我覺得這個看個人啦。USC常年處專業排名18，說明一定實力。

Ⅱ 留學Usc bu的llm應該選哪一個呢

https://www.douban.com/group/topic/105495212/

Ⅲ LLM伊利諾伊香檳和印第安納大學伯明頓兩所學校的比較

1. 伊利諾伊香檳： 國家綜合排名-46；法學院排名——全美第35；學費($)/年 28570
公立綜合性大學；提供獎學金；五大湖地區；盡享都市便利；

厄巴納伊利諾斯州大學創建於1867年，為世界一流大學。該校共有24位校友及教授獲得諾貝爾獎，21位教授及校友榮獲普利策獎，2位校友榮獲圖靈獎，1位教授榮獲菲爾茲獎。
厄巴納伊利諾斯州大學的圖書館藏書量高居全世界公立大學的第1名，以及所有大學之第3名，僅次於私立的耶魯大學和哈佛大學，除了擁有多達1,700萬種項目，包括900萬本書籍、9萬種定期刊物，還設有40多個學術部門。
厄巴納伊利諾斯州大學地處伊利諾伊州的阿巴納市（Urbana）和香檳市（Champaign）。周末學生常常驅車前去芝加哥休閑娛樂。同時周圍的大城市也可以為學校學生提供了很多實習和工作的機會。規模龐大的伊利諾依大學校區恬靜優美，秀麗的校園環境與頂級的學習環境交相輝映，足以令厄巴納伊利諾斯州大學在眾多美國大學中引以為傲。校區所在地為內陸氣候，四季分明，夏天炎熱，冬季寒冷。
2.印第安納大學伯明頓主校區：國家綜合排名-83；法學院排名——全美第26；
公立綜合性大學；提供獎學金；五大湖地區；經典大學城；學費($)/年 31647
建校於1820年的印第安納大學伯明頓主校區是印第安納大學遍布全州的8所主校區中的佼佼者。創新、創造力和學術自由是印第安納大學伯明頓主校區的典型標志，它在研究和藝術方面世界性的貢獻也赫赫有名。印第安納大學伯明頓主校區在2005年被美國《新聞周刊》評為全美熱門院校中「最受歡迎的公立學校」。
Thomas Gaines稱贊印第安納大學伯明頓主校區如一件藝術品般，堪稱全美五大最美麗校園之一。美麗的校園環境吸引了絕大多數未來申請者的眼球。繁茂的樹木、美麗的鮮花以及可以追溯到19世紀後期的印第安納石灰岩的建築覆蓋了校園近2000英畝的面積。杜恩林園、植物園中心和 人工約旦河為學校提供了天然實驗室和迷人的風景。

Ⅳ 幫忙分析一下是否應該出國讀LLM，回答好了有懸賞~

定位指南

所謂的定位，就是指根據申請者的若干條件（托福、本科學校、GPA、實習等），選出沖刺校、目標校和保底校三個層次的申請對象。對於小本來說，重要性排序大體如下：托福>本科學校=GPA>實習>其他條件。筆者在此帖中會對定位過程中一些重要的指標進行陳述，供各位申請者參考。值得注意的是，定位本身就是具有高度主觀性的行為，各校的錄取傾向也各不相同，因此任何人的言論只能供參考，欲獲得准確的招生信息，請務必查看法學院官網或者發郵件給學校小秘。

定位分析之託福

115-120分
這一檔次的托福分是「驚艷的」。即使是旨在T6的申請者們，如果擁有超過115分的托福分數，招生官仍然認為此生的語言水平是distinctive的。在小本申請者中，擁有115以上的分數，基本上可以確保T14（在其他條件均屬中上水準的情況下）；在其他條件較好的情況下，T6中的NYU是大有希望的。然而，招生官並不是按照托福分數錄取申請者的。通常情況下，招生官將110+視為一檔（未經考證），只有在其他條件相當的情況下，115>110才是成立的。否則，110+優秀條件>115+普通條件，各位高分申請者們要防止定位過高，自信過滿。

110-115分
大多數的T6錄取者處在這一檔次，一部分T14錄取者（尤其是7-11名的學校）處在這一檔次。110是一個證明考生擁有優異語言水準的分數線。擁有110分，代表著申請者不會在申請任何一所學校中因為語言而處於劣勢。英國T2（牛津、劍橋）的LLM，也接受託福110分以上的申請者。旨在沖擊T6的申請者們，盡可能要達到110的分數（如果其他條件並非特別出眾），旨在沖擊T14的申請者，一個110+的分數會給你帶來無與倫比的申請優勢。

105-110分
法學院的招錄官並非是死板地按照分數段來錄取學生的。事實上，這一檔中的109、108分是被視為around 110的，而其中的106、105則被認為與109有著較大的差距。基本上80%的T14小本錄取者的托福分數在105以上（偶有103、104）。根據往年的經驗，lower T14（Cornell & GULC）的錄取者大多集中在105分上下。然而，如果小本的其他條件欠佳（GPA、本科學校），105+並不能為你保證一個T14的席位。

100-105分
100分是LLM申請中最重要的分界線。上了100分，就意味著滿足了T20中17所學校的托福要求。不到100分，就意味著最多隻能滿足T20中3所學校的托福要求（並且可能還要參加入學語言考試）。保險地說，對於小本申請者而言，不到100分，基本就與T14無緣了，T20的希望也會大為縮減。不到100分但是擁有2年以上工作者，常見被lower T 14錄取。100+固然可喜，但是超過100分的申請者，仍然要爭取105分的達成。畢竟Lower 100+只意味著達到了學校要求的最低分數線，不意味著在語言上佔有優勢。而非TOP畢業的小本，如果不在語言上有一個亮眼的分數，則很難有亮眼的機會。

95-100分
常有申請者數次努力，仍然距離100分有一步之遙。如果申請者的其他條件十分優異，但是托福為99分或者98分，那麼部分T14的法學院是會網開一面的。因此，請未到100分的優秀申請者不要完全放棄T14的申請。T30的大部分學校都宣稱要求托福100分以上，然而T14以後的學校並不會嚴格執行這一要求。低於100分的T20錄取者並不鮮見，低於100分的T30錄取者大有人在。

90-95分
低於95分申請者，在T20的申請中會有不小的劣勢。低於95分的中等水準申請者，目標應該主要集中在T30的學校中。如果條件允許，建議盡可能再次參加托福考試，盡可能至少達到95分以上。95分以下的LLM學生，即使被錄取了，在美國攻讀學位的過程中，也會遭遇理解與交流的諸多困難。

低於90分
這一檔次的分數可供選擇的學校是非常少的。如果其他條件普通，這一檔次的大多數學生的歸宿往往為UIUC。建議重考。

T30托福分數要求之完全統計表

Yale 100
Harvard 100 (each 25)
Stanford 100
Columbia 105(Reading & Listening: 26; Speaking & Writing: 24)
Chicago 104
NYU 100(Reading & Listening: 26; Speaking & Writing: 22)
Upenn 100
Virginia 100(Reading & Listening:26; Speaking: 22; Writing: 24)
Berkeley 100
Umich 98
Duke 100
Northwestern100
Cornell 100; 79-99 is receivable but still need to take English Examination
Georgetown 100(each 25)
UT Austin 101
Vanderbilt N/A
UCLA 96, mostly 100
USC N/A
UMN 100
WUSTL 100
GWU 100
Alabama U 100
Emory 100
Notre Dame 100
IUB 87
Iowa 92
W&L 100
UW 92
Arizona State 100
BU 100(Reading&Listening&Writing:25; Speaking:23)
BC 100
W&M 100
Fordham 100
UIUC 79(2-year program)

定位分析之本科學校

據稱美國各法學院在審閱申請材料時都有一份中國法學院的list，雖然筆者並未有相應的名單，不過根據往年的錄取經驗和坊間的通常說法，筆者將中國的主要法學院分為以下幾個檔次。再次聲明，該分類具有筆者高度的主觀性，請各位謹慎參考。由於筆者並非全知全能，對於學校的評價難免偏頗，希望各位壇友積極提供信息，筆者會適時修改分類。

第一檔：北大、人大、清華
這是公認的中國三大法學院。雖然固來有京城四大法學院之歸類，然而中國政法大學無論從生源、海外名聲等方面都與這三所大學有一定的差距。在這三所法學院畢業的本科生，可以被當之無愧地稱為「TOP本」。三校內每年都有不少小本被T6錄取（尤其是NYU），T14的錄取者佔大多數。如果不是因為托福或者GPA過低，是很難跌出T20的。如果有申請者為三校研究生之一，但是本科是略遜的學校，名牌研究生學歷只能部分彌補其本科劣勢。

第二檔：中國政法、復旦、武大、對外經貿
處在這一檔次的法學院，是僅次於三大法學院的。這四所學校在國外也擁有較高的知名度，生源也相對優異，是美國高校認可度比較高的大陸法學院。在歷年的申請中，擁有這四校的本科，基本不會在lower T14的比拼中處於劣勢。每年都會有優異的申請者沖擊T6。

第三檔：吉大、華東政法、西南政法、南大、中山、廈大、浙大、上海交通
這一檔次的學校，有的是法學專精有特色，有的是綜合實力出眾，有的是海外名聲遠揚。但是這一檔的法學院之所以劣於第二檔，往往出於以下原因：綜合名聲欠佳；法學實力略遜；招生人數過多；海外聲譽較低。這一檔次的申請者的水準是各不相同的。根據歷年經驗，特別優異的小本可以被哈佛、斯坦福等名校錄取。大部分TOP學生在T14的范圍內。中等以上水準的小本也可以在T30甚至T20內謀得一個席位。

第四檔 其他學校
被歸為這一檔的法學院，並不是否定其法學院的水準，只是在申請時，本科學歷不僅不會成為優勢，甚至可能會帶來部分的劣勢。然而，凡事不可一概而論。在第四檔學校的小本申請者中，也偶有T6的錄取者出現，T14也並不鮮見。通常而言，一份TOP所的工作可以極大地彌補本科學校的不足。

定位分析之GPA

LSAC在評估時，會將申請者的大學成績分為四類：S（Superior）、AA（Above Average）、A（Average）、BA（Below Average）。筆者將根據這個分類進行大致的說明。

1、S（Superior）
被評估為S的申請者，是法學院中的至少前10%的學生。LSAC在評估申請者等級的時候，並不是完全按照GPA來劃分的。例如，北大的3.6有可能被歸為S，但是一所普通法學院的3.7卻可能只是AA。S的申請者特別是TOP本的S申請者是極少數。TOP本的擁有S評級的申請者，很有可能進入T6。前三檔法學院的S+不錯的其他條件，也很有希望沖擊T14。

2、AA（Above Average）
被評估為AA的申請者，人數佔到全部申請者的至少一半以上。需要提醒的是，招生官並不是只關注LSAC評級，而是會綜合具體的GPA和班級排名全面評估申請者的學習成績。因此，盡管評級都是AA，但是3.2的GPA和3.6的GPA在招生官眼裡的分量有著天壤之別。AA是T20申請者是標准配置，沒有達到AA的小本，除非擁有特別優秀的條件，否則很難沖進T20。

3、A（Average）
被評估為A的申請者，在成績上有著一定的劣勢。在中國學生成績普通虛高的情況下，average=below average。除了TOP本以外，A的小本建議定位T20以外的學校。

4、BA（Below Average）
沒有特殊的情況，BA的申請者不建議申請LLM。

定位分析之實習

對於小本來說，一份亮眼的實習是最常見的加分項。對於申請LLM來說，法學院最看重的是律所的實習。諸如法院、檢察院、NGO或者其他地方的實習都是參考因素之一，但和律所實習比，含金量要略遜一籌（當然最高院之類的實習例外）。對於律所實習的分類，是一件仁者見仁智者見智的事情。筆者根據律所的業界排名作出一個不成熟的分類，僅供參考。

第一檔 Magic Circle+V10
這是公認的世界級的律所，如果能夠在這些律所中的大陸辦公室或者香港辦公室有實習經歷，將會是巨大的加成。外所的實習，不僅代表著申請者的實力被認可，而且也代表申請者基本可以用英語作為工作語言，語言不會成為LLM期間的障礙。世界級外所一般集中於京滬港三地，部分名牌法學院諸如北大、人大會有外所暑期實習項目的機會，其他京滬法學院的小本可以考慮參考綠舟或者海投CV尋求實習機會。筆者以前的不少同學，都是在數個月鍥而不舍地「轟炸」各所HR和合夥人的郵箱中，才獲得了一個寶貴的實習機會。此外，拜託相熟的教授推薦也不失為一條高效切實的路徑。

第二檔 金君方海中（金杜、君合、方達、海問、中倫）
這五家律所，是公認中國TOP5的律所，在海外也擁有一定的知名度和辨識度。這五家律所在全國各地都有為數眾多的分所或者辦公室，有較大的實習生需求。全國各地的小本們應當盡可能尋求這五家律所的實習機會。如有這樣的實習經歷，不僅裨益於LLM申請，也會為將來的就業和職業發展帶來不可估量的優勢。值得一提的是，盡管大成和盈科在律所業界的名聲不佳，但是由於其規模效應，在海外依然擁有一定的聲譽，申請者亦可加以考慮。

第三檔 其他外所和精品內所
大量外所在中國都設有辦公室，不少外所在美國當地也擁有很大的影響力。比如，一家在加州有影響力的律所，有可能會增加申請者在UC系列學校的錄取可能性。而對於內所而言，一些小而精的內所，特別是在某些領域（諸如海商法、FDI等領域）專精的內所，也會給了解中國律師界的招生官留下良好的印象。

除了律所之外，法學本科生也可能去到諸如法院、檢察院、公司等非律所單位實習。盡管在LLM申請的加成上不如律所實習明顯，但是對於某些注重公法或者與政府關系密切的法學院，也會有一定的輔助作用。在此筆者依舊粗略地分為三檔。

第一檔 正部級以上中央機關或者世界五百強企業（或投行券商）
除了律所，如果本科生有機會去最高法、最高檢、司法部、商務部、證監會、銀監會等與法律密切相關的部級以上國家機關實習一段時間，再結合PS和專業方向在申請材料中進行潤色，可以獲得比較大的加成。在京的各高校學子是有不小的機會的，無論是動用家裡的人脈關系，抑或是求助於教授和師兄師姐，北京小本總會有些門道的。據筆者所知，最高法每年都需要不少的實習生做一些雜事，三大法學院的同學都有不少在最高法有或長或短的實習經歷。
法律與商業、金融都是密切相關的，許多法學院都要求跨學科的背景，diversity可以給申請者加分不少。因此，一份世界五百強的實習（特別是西方國家的五百強），會極大增加申請者diversity的說服力。同理，在像摩根斯坦利、花旗之類的投行，和相應的券商，甚至是商業銀行，都可以增加申請者的這方面亮點。在尋找實習的時候，申請者應當著重考慮實習單位在美國，特別是美國業界的影響力。這方面的機會在北京、上海甚至廣深都是很多的，諸如綠舟之類的論壇上也有不少。有心尋找就會有所發現。

第二檔 各地方省級國家機關或者大型國企、民企
如果不是京滬的小本，欲找到第一檔的實習也許有一定的難度。有一些小本由於家鄉優勢，可能會去諸如省高院、省高檢、省公安廳之類的省級國家機關。在這一層次擁有相關實習的申請者是比較多的，在LLM申請中已經不算很出彩。當然，如果這份實習對申請者有人生道路上的影響，或者做出了比較突出的工作的（實習生很困難），結合PS也可以考慮有限度地提一筆。大型國企、民企亦然。

第三檔 其他實習
筆者需要特別提醒申請者的是，所謂CV（簡歷），一定要簡潔，最好在1頁內解決，最多也只能2頁。有一些缺乏經驗的申請者，會把一些與法律無關的實習/兼職經歷如數搬上簡歷，不僅不會有加成，反而可能會沖淡真正應該被突出的亮點。例如，暑期在新東方兼職幫忙（無論是教英語還是炒菜），平時幫康師傅賣飲料，幫三星賣手機，這些與法律無關的經歷都不應當在申請LLM的材料中出現，甚至在定位時也煩請勿提及。

Ⅳ 我是三本是不是申請美國LLM難點

如果GPA較高，TOEFL也不低（最好90分以上），入讀目標明確，自我定位清晰，申請版LLM並不算難。因為不知道你的權具體條件，只能大概提供建議。專業前21名以內普遍對國內小本畢業生關注不高，如果條件合適要選擇較好的學校沖刺，建議從15到21名中的WUSTL、Emory、Vanderbilt、USC和UMN等幾所中選一兩所，主要申請目標定位在21名到50名之間，像凱斯西儲大學、UIUC等都是可以考慮的范圍。21名到50名之間的法學院，雖然在行業內的知名度不如前21名的名校，其本身也多數是享譽全球的名校，含金量並不差，可以仔細考量選擇

Ⅵ 去美國讀llm，收到uiuc的offer帶一萬五千刀，usc的ad和ucdavis的ad。想請問大

單就來水平來說USC無疑最好，如果樓主自經濟能負擔就去USC吧，不過USC校園周邊確實夠亂的，連續出了好幾起中國學生被搶被打的事，所以如果是女生擔心這個那麼需要慎重考慮，final時泡圖書館總免不了要走夜路的。
其他兩所水平相當，UIUC有獎以後比UCD好一些，而且UIUC校友資源更豐富，如果畢業想留美是個很有利的因素。
LLM拿獎不容易，樓主大牛

Ⅶ 請教在美國讀LLM，USC和GW選哪個...

GW~
1. GW位置好，在DC，即使有人說LA位置不錯，但是感覺在LA找工作更多的是進華人所，DC可能能找回到稍好的所答OPT。
2. GW口碑好，USC水出了名兒了...新排名出來了，兩個排名都沒有變化。USC18，GW20，排名上沒有什麼區別~口碑確實GW好
3. LZ准備考NY bar，GW多近呀！而且之前看某個帖子說USC的課程設置對考NY bar很不利，最後准備很辛苦。課程貌似對考CA bar還成，但是CA bar貌似要在國內取得律師證才能考
4. 這兩個學校我都沒有申，所以學費不是特別清楚，但是USC價格是有名兒的貴，而且現在11-12就這么貴，6月出12-13的，得多貴呀~GW還經常給個獎嘛~