小學國家課程評價原則
1. 進行課堂教學評價要遵循哪些原則
(1)主體性原則。課堂評價尊重學生的主體地位和主體人格,課堂要體現出學生學習的主動性,學生是學習的主人。教師在課堂教學中的角色是課堂的組織者、引導者、合作者。學生在情感、態度、價值觀等方面有所發展。學生參與廣泛,師生充分交流。學生自主思考、探究學習。只有以學生的」」學」」來評價教師的」」教」」,才能真正體現以學生為主,以學生發展為本的新課程的教學理念。
(2)發展性原則。教師的專業成長在課堂教學實踐中得到鍛煉,專業的眼光、專業的晶質、專業的技能在課堂教學活動中得以形成。新課程課堂教學評價的方向應該沿著促進教師專業成長的方向發展,因此,語文課堂教學評價應關注教師的專業發展。
用發展的眼光去評價教師的語文課堂上的教學思想,評價教師對文本價值的認識,對師生關系的處理,對語文課堂特點的把握。發揮課堂教學評價的導向、反饋、激勵等有效功能,用客觀的、動態發展的眼光去評價教師,把評價的著力點最終放在課堂教學質量上,放在教師的綜合素質上,放在教師的專業發展上。
(3)過程性原則。對語文課堂教學評價不能只看學生的最後表現,評價的重點不在於鑒定教師課堂教學的結果,或把課堂教學結果作為獎勵、評定教師專業水平的唯一條件,而是診斷教師教學的問題,調整教師發展的目標,滿足教師個人專業發展的需要。因此要把評價的目光放在整個教學的全過程。
關注教師課前對文本價值的鑽研是否到位,課堂中對教材的處理是否恰當,最後對自己的教學評估是否適度。關注教師在教學全過程中是否把學生作為主體,是否把基礎知識和基本技能的訓練落實在教學的每一個環節。
(4)有效性原則。小學語文課堂教學評價,應以新課改教育教學理念、現代課堂教學觀為依據,運用可操作的較為科學的手段,評價主體按照一定的價值標准,對小學語文課堂教學的各個要素及其發展變化進行價值判斷。
課堂教學評價的實施可以為被評價者進行教學程序的設計、教學方法的改進、教學手段的創新,提供有效的參考和借鑒。要把定量和定性評價、教師自身、學生及他人的多元評價有機地結合起來,使評價更加客觀、真實、有效,具有促進意義。
2. 小學綜合實踐活動課程評價的原則是什麼
答:
小學綜合實踐活動課程評價的原則,主要表現在以下向個方面:
1、重視過程評價
本課程目標的重點在於培養學生的態度和能力,而非知識和技能。所以評價時,不應該過於看重於學生所獲得的知識的多少及作品的優劣,而應特別關注學生參與的態度、解決問題的能力和創造性,關注學習的過程和方法,關注交流與合作,關注動手實踐以及所獲得的經驗與教訓。困此要採用形成性評價的方式,一般不採用等級評分的方法,重視對過程的評價和在過程中的評價,使評價成為學生學會實踐和反思、發現自我、欣賞別人的過程。同時要強調評價的激勵性,鼓勵學生發揮自己的個性特長,施展自己的才能,努力形成激勵廣大學生積極進取、勇於創新的氛圍。
2、以學生自我評價為主
本課程的評價可採用多種方式,如對書面材料的評價與對學生的口頭報告、活動、展示的評價相結合;教師評價與學生的自評、互評相結合;小組的評價與組內個人的評價相結合等。其中以學生的自我評價為主。由於是讓學生自我評價,其壓力較小,學生可以充分地暢談自己參與活動的體驗、經驗和教訓,自由地交換意見。同時,這種
集體和個人的自我評價也可以使學生享受到健康的民主風氣的熏陶和教育。
3、評價的開放性
本課程具有開放性的特點,評價也應該具有開放性,在學生自我評價的基礎上,應盡可能採用集體討論和交流的形式,將個人和小組的經驗及成果展示出來,並鼓勵相互之間充分發表意見和評論。這樣的評論不僅可以使學生吸收他人的有益經驗,而且還可以促使學生加深對問題的認識,有助於培養學生敢於和善於發現問題並發表個人見解的優良品質。
從評價的科學性、全面性和可操作性等原則出發,結合活動課教學的理論與實踐,提出如下的綜合實踐活動課教學評價指標體系。
3. 新課程倡導的小學語文學業評價的基本原則是什麼
廣州市義務教育初中階段語文學業水平評價標准(試行)
編寫說明
根據教育部《基礎教育課程改革綱要(試行)》的精神,結合本市初中語文課程改革的需要,秉承全面提升學生的語文素養的宗旨,強化教學調控和管理功能,提高實施新課程標准的水平,我們編寫了《廣州市義務教育初中階段語文學業水平評價標准(試行)》,為廣州地區初中語文教師提供學業水平評價的基本依據和可操作的範式。
我們是在新的語文課程標准框架下,進行細化各項評價要求,並根據好懂、實用、易操作的原則來編寫的。總體分為:第一部分語文基礎知識積累與運用,第二部分閱讀與鑒賞,第三部分表達與交流;每部分又分若干評價項,構建起點、線、面相結合的語文學業水平評價體系。
學業水平評價標準是規管理教學質量的有效措施,是教學科學管理的重要手段,是強化學生成長發展的過程監控,充分發揮評價促進學生發展的導向功能。對學生學習質量評價時,既要關注學生知識、技能與方法的理解和掌握,也要關注他們情感、態度與價值觀的形成和發展;既要關注學生學習的成果,更要關注他們學習過程中的變化和發展。要在正確的價值觀指導下對學生學習質量進行管理和監控。要加強對學生學習質量形成過程的監測,這種過程性評價主要通過發展性評價來進行。要做好對學生經過一定階段學習的結果進行監測,學段終結性評價主要通過水平性評價和某些選拔性評價來進行。
我們倡導全面多樣化的人才觀,提倡積極平等的學生觀,強調自主、探究和協作的學習觀,堅持個性化因材施教的教學觀及以評價促發展的評價觀。積極研究對學生的多元化的評價模式,特別是注重對學生語文學習的過程評價。在語文學習的過程評價中,綜合運用觀察、交流、測驗、實際操作、作品展示、自評與互評等多種方式,為學生建立綜合、動態的成長記錄手冊,全面反映學生的成長歷程。利用科學的評價,幫助學生根據各自的特點和需要,調整學習心態和策略,探求適合自己的學習方法和途徑,獲得個性化終生發展。學生學業過程性評價,對學生認知和能力目標達成情況的水平性評價,目的是促進學生在學習過程中全面發展和健康成長。
4. 小學語文課評價標準是什麼
在我看來,評價一節好的語文課應從以下幾個方面入手:
一、衡量教師是否重視學生的主動參與
新課程理念下的語文課堂教學,應該首先重視學生的主動參與,進行啟發式教學,摒棄灌輸式教學。語文教學質量的高低,應以學生的學習成效來衡量。學生能否在語文學習中習得知識,練就能力,發揮潛力,具有創新精神,在很大程度上取決於學生的學習是主動參與的,還是被逼無奈而為的,以及積極參與學習的時間的多少。怎樣利用積極的學習時間以提高學生的參與程度,把有效的學習時間貫穿到具體目標的學習中去,是我們教師進行教學設計時必須考慮的,也是評價學生的學習是否有效的重要內容。好的語文課堂,我們應該感受到這樣的境界——學生能主動與老師平等的對話,有思想的碰撞、心靈的交流和情感的交融。教學已不再是忠實的傳遞和接受的過程,師生的思想在與文本不斷交往、不斷對話中發生碰撞,創造的火花不斷產生。師生在課堂教學中實踐這種生成性,並與課堂預設有機融合,讓每一個學生真正獲得全方位的滿足和發展,在這樣充滿生機的課堂上,師生能感覺到生命活力的涌動!
二、考察教師能否重視學生的創新能力培養
「創新是一民族發展的不竭動力。」為了培養學生的創新思維,創新能力,首先要求教師的教學要創新。一要更新教育理念。只有更新了自己的教育理念,我們才可能自覺地進行教育教學改革。我們應自覺地學習先進的教育理論,並在教學實踐中運用先進的教育理論,不斷優化自己的教學過程。二我們教師要有個性,要有批判精神。我們要培養學生的創新能力,張揚學生個性,自己就應先在教學過程中張揚自己的個性,形成自己的特色,即在學習他人的教學方法或模式的基礎上,結合學生的實際和自身實際,在原有基礎上推陳出新,引導學生挖掘創新形成獨到的見解。只有這樣,語文教學才能真正張揚學生個性,培養學生的創新能力。具體衡量教師的創造力表現和學生的創造性表現,可以根據下述問題來衡量:(1)教師提出了幾個開放性問題?(2)教師提出一個問題後,允許學生思考的平均時間是多少?教師否定學生的次數是多少?(3)學生的回答有創造性的人次是多少?(4)學生提問有創造性的人次是多少?(5)學生主動提問的次數是多少?(6)課堂教學中有多少時間用於學生的獨立思考、獨立學習或研究?(7)課堂教學中有多少時間用於小組自由討論?
三、考察教師是否重視學生高尚情操審美情趣的養成
文章的思想內容與表達形式相統一的規律,決定語文課必須貫徹「文道統一」的教學原則,在讓學生學習語文知識,練就語文能力的同時,我們也要進行培養學生高尚情操、審美情趣的養成。我們首先要明確思想教育和審美教育的特點與要求,既要重文也要重道,應因文悟道,因道學文,寓道於文。要像潤物的春雨一樣,「隨風潛入夜,潤物細無聲」。
我認為,只要每位立志於在語文教育園地辛勤耕耘的同仁,能在課堂上緊緊把握以上標准,自我完善,不斷追求,定能上出一節節課堂內容豐富;氣氛融洽、民主、和諧;師生關系和諧愉悅,既鍛煉學生思維又提高學生能力、發展學生個性特長,注重人文教育的五彩紛呈的語文課。
5. 新課程標准下評價教師的原則有哪些
教學評價是指按照一定的教育目標和教學原則,運用科學可行的評價方法,對教學過程和教學成果給與價值上的判斷,以提供信息改進教學和對被評價對象做出某種資格證明。要發揮教學評價的積極功能,就需要遵循以下教學評價原則。
1.客觀性原則。這是指在進行教學評價時,必須以客觀事實為基礎,嚴格執行評價標准,堅持客觀的,實事求是的態度,不能主觀臆斷,或摻雜個人情緒。
2.科學性與可行性統一原則。科學性是指教學評價應按照教學評價活動本身的客觀規律辦事,以科學的教學評價指標體系為尺度,以評價信息為依據,採用科學的評價方法技術,對評價對象進行實事求是的價值判斷。可行性是指評價的指標體系以及方法技術要盡可能簡便易行,教學評價程序要便於實施和操作。
3.主體性原則。進行教學評價時,承認評價對象在評價中的主體地位,充分發揮他們的主觀能動性,使他們自覺積極地參與評價活動。在教學評價過程中,評價對象既是評價的客體,又是評價的主體,他們既要被他人評價,同時又要對自己的工作進行價值判斷。
4.一致性與靈活性相結合原則。評價指標與評價標準的制定,以及評價方法與評價程序的選取,都應考慮這種差異,要靈活對待。在教學評價中,既要貫徹一致性原則,又要貫徹靈活性原則,將兩者統一起來。
5.定期性評價與經常性評價相結合原則。定期性評價是指定期進行的教學評價,如期末評價,年終評價。經常性評價是指不間斷地進行的教學評價,如每天進行的教學檢查和評定。為了確保教學評價的功能得以實現,切忌突擊性檢查。
6.定量評價與定性評價相結合的原則。只有定性評價而沒有充分的定量工作做基礎,定性評價會給人過多的模糊感覺。所以,需要有定量評價作為補充,即應該有盡可能詳盡的原始數據以及對數據的統計處理。同時,因為教學活動中有許多因素是無法用數字表達的,所以也要注意用定性評價彌補定量評價的不足。
6. 課堂教學評價原則有哪些
(1)主體性原則。課堂評價尊重學生的主體地位和主體人格課堂要體現出學生學習的主動性學生是學習的主人。教師在課堂教學中的角色是課堂的組織者、引導者、合作者。學生在情感、態度、價值觀等方面有所發展。學生參與廣泛師生充分交流。學生自主思考、探究學習。只有以學生的「學」來評價教師的「教」才能真正體現以學生為主以學生發展為本的新課程的教學理念。
(2)發展性原則。教師的專業成長在課堂教學實踐中得到鍛煉專業的眼光、專業的晶質、專業的技能在課堂教學活動中得以形成。新課程課堂教學評價的方向應該沿著促進教師專業成長的方向發展因此語文課堂教學評價應關注教師的專業發展。
用發展的眼光去評價教師的語文課堂上的教學思想評價教師對文本價值的認識對師生關系的處理對語文課堂特點的把握。發揮課堂教學評價的導向、反饋、激勵等有效功能用客觀的、動態發展的眼光去評價教師把評價的著力點最終放在課堂教學質量上放在教師的綜合素質上放在教師的專業發展上。
(3)過程性原則。對語文課堂教學評價不能只看學生的最後表現評價的重點不在於鑒定教師課堂教學的結果或把課堂教學結果作為獎勵、評定教師專業水平的唯一條件而是診斷教師教學的問題調整教師發展的目標滿足教師個人專業發展的需要。因此要把評價的目光放在整個教學的全過程。
關注教師課前對文本價值的鑽研是否到位課堂中對教材的處理是否恰當最後對自己的教學評估是否適度。關注教師在教學全過程中是否把學生作為主體是否把基礎知識和基本技能的訓練落實在教學的每一個環節。
(4)有效性原則。小學語文課堂教學評價應以新課改教育教學理念、現代課堂教學觀為依據運用可操作的較為科學的手段評價主體按照一定的價值標准對小學語文課堂教學的各個要素及其發展變化進行價值判斷。
課堂教學評價的實施可以為被評價者進行教學程序的設計、教學方法的改進、教學手段的創新提供有效的參考和借鑒。要把定量和定性評價、教師自身、學生及他人的多元評價有機地結合起來使評價更加客觀、真實、有效具有促進意義。
7. 教學評價的原則有哪些
教學評價的原則包含以下幾個方面:
1.客觀性原則
客觀性是教學評價的基本要求。因為進行教學評價,目的在於給學生的學和教師的教以客觀的價值判定。如果缺乏客觀性,就會完全失去意義,還會提供虛假信息,導致錯誤的教學決策。
貫徹客觀性原則,首先要做到評價標准客觀,不帶隨意性。其次要做到評價方法客觀,不帶偶然性。再次要做到評價態度客觀,不帶主觀性。這樣才能如實地反映出教師的教學質量和學生的學業水平,並作為指導改進教學工作的依據。這就要求要以科學可靠的檢測技術和方法為工具,取得真實可靠的數據資料,以客觀存在的事實為基礎,實事求是,公正嚴肅地進行評定。
2.發展性原則
教學評價應著眼於學生的學習進步、動態發展,著眼於教師的教學改進和能力提高,以調動師生的積極性,提高教學質量。因此,教學評價應是鼓勵師生、促進教學的手段,要尊重學生的人格。
3.整體性原則
教學評價應樹立全面觀點,從教學工作的整體出發,進行多方面的檢查和評定,防止以偏概全,以局部代替整體。貫徹整體性原則,一是要評價標准全面,盡可能包括教學目標和任務的各項內容:二是把握主次.區分輕重,整體性不等於平均化,要抓住主要矛盾,從決定教學質量的主導因素及環節上進行評價:三是要把分數評價、等級評價和語言評價結合起來,以求全面地、准確地接近客觀實際。
4.指導性原則
教學評價應在指出教師和學生的長處、不足的基礎上,提出建設性意見,使被評價者能夠發揚優點,克服缺點,不斷前進。教學評價應經常給師生以教學效果的反饋信息,為教學指明方向和增添前進的動力。貫徹指導性原則,一是要明確教學評價的指導思想在於幫助師生改進學習和教學.提高教學質量二是要信息反饋及時;三是要重視形成性評價,起到及時矯正的作用;四是分析指導要切合實際。
(7)小學國家課程評價原則擴展閱讀:
所謂的教學評價是指是指各種教學模式所特有的完成教學任務,達到教學目標的評價方法和標准等。由於不同教學模式所要完成的教學任務和達到的教學目的不同,使用的程序和條件不同,當然其評價的方法和標准也有所不同。除了一些比較成熟的教學模式已經形成了一套相應的評價方法和標准外,有不少教學模式還沒有形成自己獨特的評價方法和標准。
8. 小學課程評價制度
一、 學校校本課程評價任務由課程開發實施小組具體承擔。
二、 學校校本課程的評價標准要分學科制內訂,科學、合理、細致,具有教育和發展功能。
三、 對校本課程教材內容的評價要以符合學校辦學思想和育人目標為准繩,體現學校的辦學特色, 體現學生發展的多元化、生動化。
四、 校本課程評價不僅要關注學生的學業成績,而且要發現和發展學生多方面的潛能,了解學生發展中的需求,幫助學生認識自我,建立自信。
五、 校本課程評價要強調教師對自己教學行為的分析與反思,以自評為主,校長、教師、學容生、家長共同參與,研究校本課程的可操作性和實用性,不斷提高校本課程的開發水平。
六、 校本課程的評價要注重周期性地對學校課程執行情況、課程實施中的問題進行分析評估,調整課程內容,改進教學管理,形成校本課程不斷革新、
不斷適應學校學生學習需求的機制
9. 小學實行等級分制評價應遵循的幾個原則
一、實行等級制的目的
1.切實減輕學生的課業負擔和心理負擔,促進學生全面發展與個性發展,使小學生生動活潑、主動地學習成長.
2.積極引導教師面向全體學生,面向學生全面素質培養.
3.充分發揮教育評價在辦學方向上的導向作用,促進學校從應試教育轉向素質教育.
4.大力改變社會、家長對學生片面的期望,創設素質教育的社會環境.
二、等級制評定的內容
1.評定的范圍包括小學一至六年級學生按規定所學的全部課程.
2.評定的內容包括學科課程的基礎知識、基本技能和綜合能力,活動課側重參與程度及效果.
三、等級制評定的形式
1.小學各年級取消期中考試.小學升初中實行就近入學,對口直升.
2.學生學業成績評定取消百分制,實行等級制.學業成績評定採用優秀、良好、及格、不及格四個等第,填入學生素質發展報告單.
3.加強平時學生學習過程的作業檢查和單元檢測,針對作業和檢測結果評定等級並寫出診斷性評語、指導性評語和鼓勵性評語.
4.期末進行一次終結性檢測.
四、等級制評定的操作
1.命題考試.由縣教研室代擬命題並制卷,各學校負責組織考試、閱卷評分工作.考試內容包括基礎知識、基本技能、綜合能力三個部分構成.
2.評卷定等.語文、數學、英語以統一檢測成績為依據評定等級,其餘學科由學校及科任教師評定等級.按檢測成績85分及以上為優秀、70分及以上為良好、60分及以上為及格、60分以下為不及格的標准,評定出每個學生每門學科的等級.未及格者在《小學生素質發展報告單》相應欄目標注「補考」,次學期初由學校自行命題補考後再判定等級,並在學籍卡中標注補考等級.
3.統計分析.學業成績以班級、學校為單位,統計及格率、優秀率及合格率.城區小學取消優秀率.質量分析要根據課程特點,分項統計各類正誤率,作為改進教學的依據.三科檢測具體分數不得對外公布.
五、《小學生學業成績等級評價制度》從本學期開始實施,作為本學年小學評估的重要條款.
10. 新課程倡導的小學語文學業評價的基本原則是什麼請談談你的理解
答:(1)堅持多元性,不要「一把標尺」。根據多元智能理論,我們知道學生的智能類型不一樣,表現在學習方式和學習結果上是不一樣的。對於同樣的知識,學生即使掌握了,表達的方式也會因智能表達不一樣而得分不一。因而,應為學生營造適合他的檢測方式。
這里談的「一把尺子」是指做試卷,做試卷是學生用筆來表述思維過程和呈現自己解決問題能力的過程,這樣的考核方式,只適合那些書面語言智能特別發達的學生,對於此類智能不強的學生,無疑是不適合的。
(2)堅持全面性,不要「只是分數」。對於小學階段語文學業的檢測,應該是繽紛多彩的呈現,語文是一門與生活聯系緊密的學科,理應體現生活的豐富多彩。
(3)堅持過程性,不要「只看結果」。學生的成長,不是一次考試結果能體現出來的。學生學習過程中的方法、習慣、態度,與人的交往,對事物的認識,等等,都是學生成長的過程性因素,語文本身就具有很強的人文性,學生在語文學習中的生命靈動是學生獲得成長的「感性表現」,是無法用分數來量化和考核的,是需要觀察並體驗的。這些都是我們改革中應該注意的問題。
(4)堅持民主性,不要「教師獨裁」。民主性的堅持需要以「將學生的主體性發揮起來」作為前提。在學業評價改革中,必須將學生的自主評價放在評價的重要位置。整個評價包括教師參與、學生參與、家長參與,適當的時候應該還有社會參與。我認為很多人習慣把傳統教育定性為應試教育,其實這樣的定位不完全正確。即便是在素質教育下,應試也是不可避免的,只不過是傳統教育在抓學生的應試能力上以犧牲學生的其他能力為代價,而且還以犧牲大多數學生的能力發展為代價,所以把傳統教育定性為應試教育是不科學的。對傳統學業評價制度變革定位的認識。如果把傳統教育簡單定性為應試教育,就會把學業評價制度的改革錯誤地定位為淡化考試和分數意識傳統的小學教育是一種重視少數尖子生的片面能力培養的教育。傳統學業評價的最大優勢就是培養了學生的應試能力。在培養學生這方面能力的時候,怎樣同時讓學生正常地發展其他方面的能力,劣勢顯得更為矚目。
(1)錯誤質量觀導致「產品與市場的脫軌」。傳統教育質量觀是培養了多少品學兼優的學生,改革小學語文學業評價必須把握(1)堅持多元性,不要「一把標尺」。(2)堅持全面性,不要「只是分數」。(3)堅持過程性,不要「只看結果」。(4)堅持民主性,不要「教師獨裁」。(5)堅持語文性,不要「淡化實踐」。