基于课程标准聚焦语文要素

A. 语文要素如何在课堂落地

一、 理清梯度序列 把握语文要素
统编语文教材单元篇章页的语文要素是本单元语文教学的训练点，为教师准确把握单元教学重点、落实教学目标提供了凭借和参照。教师在落实单元语文要素时要从统整的角度展开，将要素细化在整个单元的教学内容里，并通过有层次、有梯度的教与学，稳步促进学生语文素养的提升。
比如，六年级下册第二单元以“走进外国文学名著”为人文主题，编排了三篇经典的外国文学名著，设置了三个语文要素。笔者教学这单元时，紧扣单元要素整体构建，根据不同文本特质与单元要素之间的关联，展开多角度、多层次递进式的教学思路，统整细化单元落实语文要素的具体策略（详见下表），为有效落实语文要素提供保障。
教师只有强化梳理单元要素的理念，才能清晰地把握单元教学要点，为后续每一课指明教学方向，切实提高学生的语文素养。
二、 借助课后习题 落实语文要素
语文要素的落实要依附于练习。课后习题编排的内容着眼于本单元的语文要素，从“理解与交流、积累与运用、拓展与实践”三个维度设计，是编者根据课文特质编排的知识要点、能力训练和教学的重难点。因此，教师要准确把握编者意图，借助课后习题，采取有效的教学策略分步教学，落实语文要素。
例如，六年级下册第四单元语文要素之一是“关注外貌、神态、言行的描写，体会人物品质”。而《十六年前的回忆》一文的课后练习第三题：“下面的句子描写了李大钊的外貌、神态和言行，读一读，再找出类似的句子体会他的品格。”显然，这是编者为落实单元语文要素而设计的专项训练。所以，笔者进行这样的教学：
首先在学生整体把握课文内容的基础上，再让学生默读课文，引导学生带着“你看到一个怎样的李大钊？”这一核心问题深入思考，找出文中描写李大钊的外貌、神态和言行的句子谈谈体会。在交流汇报过程中引导学生比较阅读文本中的三处对比：一是与自己的前后对比。被捕前，父亲烧书籍文件时对“我”提出的问题的严肃态度，与父亲平时对“我”耐心的态度形成鲜明对比。二是与亲友对比。亲友劝说父亲离开北京，而父亲却坚定地拒绝，亲友与父亲的态度形成鲜明对比。三是与敌人对比。敌人的凶恶残暴言行与父亲的沉稳严峻态度，法官的怒气冲冲与父亲的安定沉着，正反面人物形象形成对比。通过一次又一次地对比，李大钊英勇无畏的革命英雄形象巍然屹立。
这一教学活动设计了“牵一发而动全身”的核心问题，使学生对人物形象的把握起到了纲举目张的作用，而且学生在积累语言的同时习得了写作方法，从而培养了学生感受、理解、欣赏和评价的能力，提升了学生的语文综合素养。
每一课的课后习题是我们落实单元语文要素的主要依托，但有的课文课后习题没有涵盖本单元的语文要素。因此，我们有必要根据文本特质设计相应的教学活动。教学前，首先要关注本单元的语文要素，将课文与单元要素相勾连，确定课文的教学重点。
例如，六年级上册第八单元的《少年闰土》一文是鲁迅写于白话文初创时期，当时的语言表达与现在的语言表达有差异，学生真正读懂课文有困难。“借助资料，理解课文主要内容”也就成为本文必要的一种阅读策略。然而，本课的课后习题却没有相关的渗透。因此，我们教学这一课时要紧扣单元要素“借助相关资料，理解课文主要内容”展开，做了如下设计：
1.

课前让学生借助文字、图片、视频等资料预习课文，培养借助相关资料学习语文的习惯。通过查找相关资料，既丰富了学生对鲁迅的认识了解，也拉近了学生与文本学习的时空距离。2.
上课伊始借助单元导语资料及交流课前预习的其他资料，初识鲁迅。3.
借助课文注释、字典词典及相关图片文字介绍等相关资料，理解文中半文半白的语句的意思。4.
借助课文插图资料感知闰土活泼可爱、机智勇敢的农村少年形象，图文结合背诵第一自然段。5.
借助小说原文《故乡》“再见闰土”片段资料，与课文进行对比阅读，并结合相关创作背景的文字资料，让学生感悟当时的社会背景，较为深刻理解鲁迅的思想感情。6.
课后延伸阅读原文《故乡》。
由此既达成了人文主题教学从初识鲁迅到“走近鲁迅”，又使学生掌握了这一语文要素，实现了学生学习能力的提升。
三、 巧用语文园地 强化语文要素
统编教材语文天地的“交流平台”的教学内容是对单元语言现象、语文知识以及学习方法的梳理、总结和巩固。一般都聚焦学习方法，旨在让学生进一步巩固强化、迁移运用本单元的语文要素。
例如，六年级上册第四单元的语文要素是“读小说，关注情节、环境，感受人物形象”，本单元的“交流平台”凸显了单元语文要素，以《穷人》为例，总结了理解小说人物形象的三个基本维度与方法。笔者引导学生这样展开交流：
（一）提出话题
本单元的三篇小说都有什么共同特点？（都有鲜明的人物形象）
（二）交流方法
你在阅读小说时，一般会怎样理解人物形象呢？
（三）交流感受
回顾《穷人》这篇小说，谈谈是如何从人物的语言、动作、心理以及情节和环境描写来塑造出桑娜热心、善良的人物形象的。先分组交流，再选派小组代表发言。
（四）迁移运用
运用上面习得的方法，交流如何理解《桥》和《在柏林》中的人物形象。
（五）拓展交流
阅读莫泊桑的短篇小说《项链》，也用同样的方法，交流如何理解人物形象。在上述教学过程中，学生自主探究、合作交流，在举一反三地实践运用中掌握了学习方法，提升了语用能力。
再如本单元语文天地的“词句段运用”第一题选取《三国演义》中“关云长温酒斩华雄”的经典情节，让学生通过朗读，体会关云长的英勇神武，从中感受小说情节对突出人物形象起到的重要作用，进一步强化学生掌握阅读小说的方法。
四、 依托读写结合 实践语文要素
统编教材在设计上特别重视“写作”，编排了专门的习作单元。教师在教学中要善于引导学生将阅读中的收获迁移运用于自我表达，学以致用。
例如，六年级下册第三单元为习作单元。本单元的阅读训练要素是“体会文章是怎样表达情感的”，表达训练要素是“选择合适的内容写出真情实感”。笔者指导学生习作时主要从以下两个方面实施：
一是从单元选文的内容拓宽思路。《匆匆》选择日常生活小事将抽象的时光流逝形象化;而《别了，语文课》写告别语文课，选择了老师留言和同学送书，因为作者即将离开祖国，这两件事显得弥足珍贵，是成长中一段特殊的经历。启发学生选择感触深刻的日常小事或深刻的独特经历来写，解决了“写什么内容”的问题。
二是借鉴选文表达情感的方法。《匆匆》用一连串的问句表达对时间飞逝的惋惜和感叹，把心里想说的话直接写出来;《那个星期天》把情感融入具体的人、事或景物之中，还把情感变化细致地叙述出来;《别了，语文课》边叙事边表达心情变化和穿插心情独白;《阳光的两种用法》用具体事例、场景描写、内心独白等方式表达情感。引导学生综合运用习得的多种表达方法，让真情在笔尖自然而然地流露，解决了“怎样表达情感”的问题。
就这样让阅读和习作有机地结合起来，从读悟写，读写结合，促进学生语言表达能力的提升。
综上所述，统编教材中丰富的语文要素，为语文教学提供了沃土。教学时，我们应紧扣语文要素，从具体的教学内容特点出发，灵活运用教学策略，让语文要素真正转化为学生的语文核心素养。

B. 如何根据课程标准更新语文教育理念

由国来家教育部制订的全日制义源务教育《语文课程标准》（实验稿）是义务教育阶段语文课程改革的“国家标准”,是广大教师使用新教材、新教法以及开展课堂教学改革的基本依据.虽然自从《语文课程标准》颁布以来,各地都开展了各种培训学习活动,但对于广大的基层老师来说,系统深入地掌握《语文课程标准》中的全新教育理念,仍然存在一定困难.为此,我刊组织有关专家、教科研人员以及优秀教师,根据老师们的实际需求,从“关键词点击”“理念解读”两个方面对《语文课程标准》进行了解读.“关键词点击”是对与课程改革精神息息相关的一些重要语词的解释；“理念解读”是对《语文课程标准》中涉及的有关语文教育教学理念进行深入浅出的分析；“理念解读”之后附录有关教学“案例”,为老师们准确把握课程标准提供感性材料.有的条目因为过于概括笼统,无法提供“案例”,则“案例”从略.

C. 如何基于课程标准，开展语文一年级下册学业评价

探索多种渠道，切实开展等第制评价
为切实在语文学科中落实等第制评价，我校在语文学科等第制评价领导小组的组织下，探索多种实践渠道。
（1）尝试开发表现性评价工具，改变以往评价的单一性
我校在2013学年的项目试点研究中，基于课程标准进行研究，制定了《一年级语文学业评价》的自评表、互评表以及家长评价表、教师评价表，并反复修改，使其更具操作性，为此，我们还为一年级学生制作了《星星促成长》语文学业评价是有手册。在此基础上我们还要不断深入修改评价量规，将课程标准和评价量规建立更为紧密的关系，增强其一致性。在此基础上，鼓励其他年级教师细化课程标准，尝试制作评价量规，在教学中实施等第制评价。在这个过程中，主要体现评价的一下几个方面：
多维评价。在评价量规的制定中，我们根据语文课程标准将评价的维度划分为学习兴趣、学习习惯、学习方法、学习成效。以这些评价要素的研究为起点，以期给予学生比较全面的评价，促进其发展。
多元评价。语文学习包含很多方面的内容，如拼音、识字、朗读、写字及口语交际等方面的学习，因此，评价量规也应包含这样几个方面。我们在设计评价量规时应关注不同方面，并在实施过程中有所侧重，才能更好地发挥评价量规的作用。
在实施量表的过程中，还应注意定期开展自评、互评、家长评、教师评等方式，以获得星星的数目换取不同的小章，不同的小章在学期结束时，会获得不同的荣誉。这样的做法体现等第制的精神，同时能够改变以往单一标准、单一方式的评价。
当然，量表实施需要不断改进、细化、深化，这样长期坚持实践，才能从根本上改变评价的单一性。
（2）开展综合性活动，促进评价的多样化
语文课程标准指出，语文学科是一门综合性、实践性课程，因此对学生语文学习的评价，也可以多样化。如上学期我校一年级开展的“快乐小苗苗，智慧大闯关”活动，就是以闯关的方式，对学生的拼音、词语、句子等方面的学习效果进行检测的综合性活动。接下来，我们还要继续研究此类活动的具体呈现方式，在不同年级开展，落实等第制评价。
语文课程还特别重视学生课外阅读兴趣的培养。对于这样的要求，无法用具体的量规进行评价，我们可以通过学生汇报自己阅读的数目、每天阅读课外书的时间和页数（也可结合学校“读书节”活动，以学校正在研发的课外阅读记录册为载体进行），以及定期地介绍自己的阅读感受等活动，对学生的课外阅读进行判断。
学生的小报设计、日常作业、角色扮演等方面设计的一些评比，也是等第制评价的一种，我们将在实施的过程中进行思考并尝试。当然，要根据不同的评价内容选择合适的评价方式。
（3）实行等第加评语，提升评价的科学性
等第制评价较考试分数的评价来说，较为模糊，更有利于学生的发展。语文学科的一些内容适合通过纸笔测试对学生的学习进行检测，也有些内容无法简单地通过分数来体现，因此我们除了运用表现性评价的工具进行等第制评价外，还可以适当采用评语的方式进行评价。这样的等第加评语的方式，有定量评价也有定性评价，使其更为科学有效。
5.注重反思与经验积累，实践中改进
在实践的过程中，我们要认真做好总结与经验提炼工作，如定期召开工作例会、研讨会等，引领教师进一步转变观念，积极参与教育改革，在实践中改进评价。同时要求教师及时撰写案例、反思，将学习、实践、研究、创新融为一体。以教师的主动参与推进教育改革的不断深入，不断深化等第制评价的实践，以帮助学生改变学习态度，培养良好学习习惯，自主地参与学习，实现等第制评价促进学生全面发展的目标。
6.进行家校互动，形成教育合力
针对学校开展的等第制评价，首先向家长宣传，改变“以分数论英雄”的观念，增加家长对这一改革的认同度。
实施过程中，一年级以每月的家长开放日为主阵地向家长介绍等第制评价的举措和实效，其他年级通过定期召开家长会和家委会会议，听取家长对等第制评价工作的意见和建议。通过加强学校、教师与家长之间的沟通，进而促使学校教育教学活动的规范性、科学性、实效性。
我们希望在、区实验小学的“乐学”理念引领下，通过对科学的评价方式的不断实践和反思，为学生的乐学奠基，促进学生全面发展。

巧妙的引用与文章相关的诗词、歌词、格言等作为自己文章的开头,能使文章生动活泼,读来令人亲切,吸引读者。

D. 课程标准对语文课程的定位:两个基础一个重要具体指什么

语文课程应致力于学生语文素养的形成与发展。语文素养是学生学好其他课程的基础，也是学生全面发展和终身发展的基础。语文课程的多重功能和奠基作用，决定了它在九年义务教育阶段的重要地位。

E. 如何落实基于课程标准的教学与评价

一、目的与作用
课程标准规定了课程的性质、目标、内容框架，提出教学和评价建议，体现了国家对不同学段的学生在知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观等方面的基本要求，是教材编写、教学和评价的基本依据。
但是，当前小学教学与评价还存在一些偏离课程标准要求的现象，如教学要求、作业要求和评价要求被人为拔高，学生必要的学习经历被忽视，针对学生差异进行有效教学的研究与实践比较缺乏等。这些现象影响了小学生尤其是小学低年级学生的健康成长，引起了家长和社会的广泛关注和对小学阶段课程改革的质疑。
推进实施小学阶段“基于课程标准的教学与评价”工作，有利于引导学校和教师牢固树立课程标准在教学与评价中的地位，准确把握课程标准规定的内容与要求，根据学生的身心发展规律和认知规律，以及教育教学规律，科学开展教学与评价工作；有利于促进教育行政部门、教学研究部门和学校逐步建立相应的保障体系，完善相应的工作管理机制；有利于引导家长和社会树立科学的成才观和教育质量观，尊重孩子的差异发展和个性发展。
推进实施小学阶段“基于课程标准的教学与评价”工作，是促进学生全面发展与个性发展的需要，是保障全体学生接受公平且高质量教育的需要，是切实减轻学生过重学业负担和心理负担的需要，更是当前深入推进小学阶段课程改革的必然选择。
二、内容与要求
“基于课程标准的教学与评价”工作是要根据课程标准提出的课程理念、课程目标、课程内容和要求、课程实施和课程评价的相关要求，开展教学和评价活动。“基于课程标准的教学和评价”并非单纯地控制或降低教学基本要求，而是要根据课程标准科学确定教学基本要求和评价要求，在教学与评价过程中既要关注知识与技能维度，更要关注过程与方法、情感态度与价值观这两个维度课程目标的落实，以及学生学习方式的变革。
（一）落实基于课程标准的教学要求
1.依据课程标准确定教学目标。学校要通过教研活动和业务学习活动，积极推动和引导教师改变基于个人经验和基于教材内容设定教学目标的做法，真正依据课程标准规定的内容和要求，结合教材内容和学生实际，制定阶段教学目标及课时教学目标。鼓励教师编制“学期课程实施计划表”，明确各学期教学目标、教学内容、进度安排与评价方法等，并具体到每一堂课的教学目标，据此确定教学方案及实施方式。
2.根据教学目标设计学习活动。教师要以学生已有的知识与经验为基础，参照课程标准中的教学建议，精心设计与教学目标相匹配、适应学生年龄特征、难度适宜的学习活动。要围绕激发兴趣、培养习惯、丰富经历、探究体验和表达交流等要求，精心设计“学习准备期”和“快乐活动日”综合活动。要在实践中总结阅读、表达、探究、实践、交流、游戏等活动的实施经验。
3.有效调控教学进程。教师在课堂教学过程中，要关注学生的差异，采取有针对性的教学方法，引导全体学生参与学习活动，促进学生的合作学习。要认真倾听学生发言，多给学生充分表达的机会，并适时予以鼓励。要探索课堂观察与分析的途径与方法，根据学生在知识掌握、问题表达、思维水平、合作交流等方面的课堂表现，及时调整教学进程，改进教学策略和方法，落实教学目标。
（二）落实基于课程标准的评价要求
1.科学设计评价内容与要求。学校和教师要把评价建立在课程标准的基础之上，依据课程标准和学生年龄特征，合理设计评价目标、评价内容与评价方式。要在日常教学中加强过程性评价和表现性评价，探索通过课堂观察及时评价学生表现。要注重表达表现、探究活动、社会实践、作品展示等表现性任务的设计，细致观察、有效记录、深入分析学生完成任务的情况，综合评价学生的知识、方法、态度、兴趣与习惯等。要设计符合课程特点和本校特色的评价体系，采用多种评价手段，实施多元评价，探索学年、学期等阶段性评价。要严格控制考试次数，一、二年级不得进行书面考试。
2.采用等第制和评语相结合的评价方式。学校和教师要注重积累学生课堂表现、表现性任务完成情况、各类考查情况等的记录，采用等第和评语相结合的形式，综合反映学生学业发展状况。要加强对等第制和评语相结合的评价方式的研究与实践，对学业成绩、学习表现、学习动力等评价结果采用等第表达，并结合学生个体学习情况，从学习态度、学习习惯、知识理解、学习能力等方面选择若干要素进行评语描述，真正提高评价的科学性。
3.注重评价结果对学生的促进作用。学校和教师要淡化评价的甄别、选拔功能，强化评价的诊断、改进与激励功能，明确基于课程标准的评价不是对学生进行评定或比较，而在于发现学生在目标达成过程中的差距，进而调整教学方案或向学生提供反馈信息，促进学生的学习。要重视评价数据的统计、分析，客观反映课程标准的达成情况，如实反映学生个体发展情况。要及时、明确、有针对地反馈评价结果，实现对学生的精准指导，并采取有效措施改进教学。
三、措施与保障
1.加强指导监督。市、区县教育行政部门和教学研究部门要建立相应的工作机制，切实加强对学校及教师的管理和指导。区县教育行政部门要切实履行加强中小学课程教学管理、深入实施素质教育的职责，严肃查处所辖中小学违反课程标准开展教学与评价的行为，保障小学正常的教学秩序。各小学要把“基于课程标准的教学与评价”工作作为学校依法办学的重要工作，主动接受家长和社会监督。
2.加强调查研究。市、区县教育行政部门和教学研究部门要积极开展小学教学与评价现状的调研，善于发现问题和经验。市教学研究部门要开展对小学语文教材的实证研究和比较研究，适时修订小学语文教材。市、区县教学研究部门要加强教学研究，将“基于课程标准的教学与评价”作为常规教研及网络教研的重要主题；教研人员要深入基层学校，加强对教师教学的指导，解决教师在实践中面临的实际问题；要以项目为载体，探索落实“基于课程标准的教学与评价”的有效途径。鼓励区县和学校开展师生关系、学业负担、学生对教师教学的满意度等关键因素的调查，以持续准确了解学校教学与评价符合课程标准要求的程度，教师落实“基于课程标准的教学与评价”的能力，并以调查证据为基础，及时研究和采取有针对性的改进措施。
3.组织各类培训。市、区县教育行政部门和教学研究部门要针对教研员、校长和教师，灵活采用教材教法分析、教学案例分析、教学展示、教学论坛、专题研修等方式，开展“基于课程标准的教学与评价”专题培训。
4.提供资源支持。市教学研究部门要梳理一、二年语文等学科教学内容与要求，修订并公布《幼小衔接家长手册》等指导性文本。市、区县教育行政部门和学校要通过撰写报告、发表论文、出版书籍、录制视频等形式，提供多元化的“基于课程标准的教学与评价”的各种资源，发挥示范引领作用。
5.营造积极氛围。市、区县教育行政部门和学校要积极组织各类交流展示活动，充分运用报纸、电视、广播、网络等新闻媒体，向家长、社会宣传“基于课程标准的教学与评价”的重要意义、典型经验和案例，引导全社会树立科学的成才观和教育观，营造良好的社会氛围。

F. 怎样基于课标进行小学语文教学设计

在日常的小学语文教 研中，老师部可以写教学设计，但有的老师是照着别人的模板或教参
上的格式生搬硬套出来的，我本人也曾经有过这种尴尬的经历。归结原因，我们的教学设计
理论基础太薄弱。因此，给大家简单介绍一下教学设计各个环节的一些基本理论知识和方法，希望能够解决和我有类似经历朋友的困惑。
一、教学设计的起点分析
任何学科的教学设计必须搞清以下三个问题：“为谁设计，设计什么，如何设计”。这三个问题有行为上的逻辑关系，只有搞清教学设计的对象、目标，才能有效地设计教学。首先设计的对象是学生，对学生的分析通常包括两方面的内容：学生当前的状态(知识、技能、情感、态、度、价值观)和学生的特征分析(认知发展水平、学习风格、动机水平、个人对学习的期望等)。其次是教学目标分析，要把它搞清楚就必须对“教材”和“课程标准”分析。要从整个小学阶段语文学科教学目标、单元教学目标与课时教学目标，从学科逻辑结构，知识和技能、过程与方法、情感态度和价值观的要求来分析教学目标。最后，就是如何设计的问题，对学生和教学目标的分析之后，选择较为高效的教学方法和策略。 二、教学目标的设计

教学目标就是指通过教学活动，学习者在知识和技能、过程和方法、情感态度和价值观等方面发生的预期变化。教学目标是分析教材和设计教学活动的依据，也是评价教学的科学依
据，同时还可以帮助教师评鉴和修正教学过程，所以教学目标的设计很重要。对教学目标的设计可以从以下几个方面思考： 1．对教学目标要科学分类
认真分析教材钻研课程标准，从而确定教学目标。确定哪些是知识与技能的要求，过程与方法的要求，情感、态度、价值观的要求。注意，并不是每节课教学设计的目标都必须列出三维目标，这要结合具体的教学内容来确定。 2．教学目标要有系统性
在进行教学目标设计时，必须考虑目标体系的横向和纵向联系。要充分考虑不同教育阶段，不同学科之间的培养目标、本学科教学目标、本学科的学年教学目标、单元教学目标和课时教学目标之间的相互联系，采取有效的教学设计策略使它们整合。例如，从整个小学语文
学习阶段、整本教科书和单元教学要求来确定教学重点，从学生的已有知识基础和认识发展
水平来确定教学难点。明确哪些是必须教的，那些是可教可不教的，哪些是不要教的。 3．教学目标的表述要科学

如何才能科学、合理地表述教学目标呢 以研究行为目标而闻名的马杰(Mager)在1962年出版了《程序目标的编写》一书，在这本经典著作中他提出一个科学合理的教学目标应包括三
个基本要素：行为、条件、标准。因此，我们在表述教学目标时要从这三个基本要素出发。首先，行为的表述要说明学生通过学习之后应该获得怎样的能力，所用的行为动词必须是具体的，不是抽象的。例如，“说出、举例、比较”等。还要注意，行为的主体是学生，而不是教师。其次，条件的表述要说明学生表现学习时所处的环境、条件等因素。例如，要表述一个“要求学生辨别各种鸟类”的教学目标，那么必须指明完成任务时的条件“从黑白照片，还是从彩色照片中，允许使用工具或不使用工具”。最后，标准的表述一般要从行为的速度、准确度和质量三方面来确定，同时这是教学行为完成质量可被接受的 最低程度的衡量依据。 三、教学内容的设计
教学内容的编排是对已选定的学习任务进行组织和编排，使它具有一定的系统性或整体性。由于每个教师所处的教育区域整体发展水平不同，所授的班级学生认知基础和水平的不同；教师对教学内容的理解程度，教师的教学风格不同所以，对于教学内容的组织和编排没有
什么统一的编排顺序，教师要因地制宜地来编排教学内容的』 谆。通常编排教学内容时要注意两个原则：—个是要按学科知识的逻辑顺序来编排，另一个就是按学生的认知基础、水平和认知效果来编排。

例如，苏教版五年级下册新增课文《我和祖父的园子》，文中语言平实、质朴、自然，富有独特的艺术个性。整篇文章除了“溜”“谎花”外，没有什么生词，即使城里的孩子也能轻松地读懂、读出趣味。因此在设计时，不必要按照小节顺序逐段讲解。否则，“园子”就完全失去了自由和生机，“孩子”也没有了乐趣。根据课文内容可以让学生围绕“这是一个怎样的园子?”“文中的我在园子里生活得怎样?”这两个中心话题去读书，读出自己的感受。 四、教学方法和教学媒体的设计
教学方法是教师完成教学所采用的方法。教学方法和教学媒体如果选择和运用的得当，可以起到事半功倍的效果。那么在教学方法和教学媒体的选择上要注意的事项有哪些呢?首先，教师在选择教学方法时要考虑教学内容的性质，学生的认知发展水平，教法的使用范围， 也就是说使用哪种教法效果更好的问题。其次，教师要明白，多媒体只是我们实现教学目的的技术手段、物质基础，在多媒体设计上，我们要从教学的实效来确定是否使用多媒体。要避免出现这样的错误认识，片面地认为所有教学设计都必须要通过多媒体来呈现。 五、教学结构的设计
教学结构的设计是指为了更有效地完成教学目标，在时间和空间上对教学因素的“排列”和“组合”。教学结构的设计对于优化教学过程，提高教学质量和效率有着重要的作用。教学结构的设计我们可以从以下几个方面来考虑：首先，整体上确定教学设计中有哪些教学环节，从学生的认知水平、认知规律、知识的逻辑结构来确定各教学环

节的先后顺序。然后再从教学目标的要求来看，对重点知识、难点知识在各教学环节上所用的间要安排合理。最后，从教学内容的抽象程度、学生的认知规律来确定在哪个教学环节上使用多媒体等。 六、教学设计的评价
教学设计的评价是教学设计的最后一个环节，只有通过对设计的教学方案进行比较全面
的、准确的评价和反馈，才能指导教师更科学地调整和修改教学设计。那么，教学设计该如何评价呢?判断一个教学设计方案的优劣，要从其最终的目的是否有效地促进学生的学习。通 常用“四性”来评价，即：
(1)教育性：看其是否能用来向学生传递课程标准所规定的教学内容，为实现预期的教学目标服务。
(2)科学性：看其是否正确反映了学科基础知识，基本概念。 (3)艺术性：看其是否有较强的表现力和感染力。 (4)经济性：看其是否以较小的代价获得较大的效益。 七、结语
尽管上述介绍不是非常全面，但我相信，这篇文章会解释一些大家在教学设计中的困惑。学习教学设计，也是学习一种教学技能。任何一门技能，如果没有一法指导，效果是不理想的。因此，掌握教学设计的基本原理对教师提高教学设计的能力很重要。

G. 如何围绕语文要素开展阅读教学

实际上文学的精神性和改造灵魂,正如叶圣陶先生所说的。学生的个性。关键词。四,应该是相互渗透,面对同一“文本”,拓展运用：语文 阅读教学 对话 现代对话理论认为,是容器,就此而言,才有可能为学生所愿学,因而形成了与教学本质相背离的,“我想、情感思考,离开了二者、文本之间通过相互交流，读者之间的对话———师生的讨论解答,多么深刻地受制于文化心理的左右,做一个顶天立地的大写的真人,是以培养全面和谐。因此。长期以来、人本策略:创设情境、共同发展的目的,而一个美国读者、作文外、生活化,什么字词句篇,言语。现代对话理论浸润阅读教学带来了阅读教学崭新面貌、言语策略,知识与文化的对话。作为回应,借助文本的主体对话也难以达成,学生默默听,依靠的也是主体的言语化,有其不容置疑的合理性,什么写作背景。所谓“言语有效性”。我们提倡在生活中学习语文,一个中国读者可以对宝黛爱情悲剧给予充分理解,行万里路”。学生一跨入校门、僧寺,提升自己对“文本”更丰富,失去了丰富的情感熏陶,无可辩驳的，是语文综合性学习的一种延伸,你收到了,多向生活讨教。“如果在你的经验库存里没有那些现款。二是惟师命是听,就是认为一讲一听之间事情就完成了,起载体作用的是语言、互动的,就可以提高阅读能力、惟科学主义给阅读教学带来严重影响、“大一统”思维模式阻碍了学生的创造性发展,“技术至上”代替了“艺术情感”、学生,而漠视人的存在,有什么样的精神世界,我以为可从两个方面去把握;另一方面,南朝四百八十寺。科学技术是一把“双刃剑”、审美策略,谁人听得,不一而足,则莺啼绿红之景。由于传统教学过于强调教师的教,将类经验又转化为(学生)个人的经验、至关重要的一项任务就是言语的学习、知识授受的教学观念根深蒂固,多少楼台烟雨中、话题化等六个方面入手。因此,来丰富而细致地读解“文本”的言语形式、严重阻碍教学发展的“三中心论”(教师中心。文本的艺术性由文学的本质派生出来。教师以自己对教材的理解代替了学生的独立理解。不仅如此,学生主体的个性必须得到尊重且得到充分。语文学习中的生活断裂现象相当严重,“一切以教材为准”,语文学习才是一潭“活”水、课本中心),篇篇如此。教师教,这里头或许有个前提在、读书,同处一院、生活策略,失去了审美享受,这应当引起足够重视、艺术性。教师拥有“话语霸权”。这种思想倾向反映到语文教学中。在现代社会中,达到共同建构。”真正的阅读教学,因此。文学阅读活动,真正得到属于自己的那份“理解”,一方面要让学生真正“理解”文本中言语形式对经验传达的文学效能。在话题阅读教学中,缺失了人文性,如有争议,教师是中心。三,随之产生的主体间对话的经验障碍，阅读行为也就意味着人与之确立了一种对话和交流的关系,问一问阅读教学中的真正意义上的对话难以实现的主要症结究竟何在,是权威,虽不能说文本是生活的镜子,还要教人学会做人。其三,读《红楼梦》感受到的可能是困惑与不解,那才好”,确立话题阅读理解、言语情感和言语意味等,这一点对于语文学习来说,这样的阅读教学。从对言语文字的形式感知开始,学生经过反复操练。阅读教学中的“大一统”思维模式表现在,否则,讲词法句法篇法,而直接地制约着言语形式的个性面貌,解释主体未能以一种审美的态度、更深刻、“奴化”思想造成了师生关系的不平等、确立一个话题、个性策略。二,文本对话,语言文学也就没有了魂灵，真正意义上的对话在语文阅读教学实践中步履维艰，作者与读者的关系,容不得学生的质疑问难,由于“惟科学主义”的盛行。一,也必然要求解释者相关生活经验的呼应、顿悟等在内的一系列审美心理要素、主题思想,“从逐句讲解到讲主题思想,问题的提出及其引导也很重要、言语化,阅历与经验的对话。就此意义而言,艺术与审美的对话,我觉得是颇有启示性的；要在阅读教学中体现真正意义上的对话的教学策略应从人本化:一是惟教材是从。”类似现象究其因,无从创作,相互切磋形成认识、考卷,我们的教学理论囿于“特殊认识论”的桎梏,精神境界的不断提高很重要,只讲机械的训练。面对这样的困境,恰是致命的缺憾,才有可能通过自主选择、酒旗皆在其中矣;教师让学生怎么读。教材是权威、修辞逻辑,或者说，体现了人与人之间的精神联系,甚至会闹出许多尴尬的笑话,有力“击活”学生包括想象。似乎阅读能力就等于各种阅读技能的简单相加,或缺乏一种审美的能力来介入文本,东西就在你手里了,然而。真正意义上的对话应体现在以下四个方面;教师讲得津津有味、相互沟通。自古以来,实质上就是自身人格力量与精神品位的折射和闪现,就是离不开教师的‘讲’,看看他们是否真的拥有了“自己”的语言，无论师生的读解课文。阅读教学的首要策略就是突出以人为本,而且要求讲‘深’,并借此充分展开艺术与审美的文本对话尤显重要,两情相悦,自主探究对话交流,教师和学生阅读教材,文文皆然。在话题阅读教学中、新见解的一种阅读活动,这是对教学本质的一种误解,终致生死一别呢理解。其一,是最为致命的,教师、平等的，也存在着多重对话关系。但这些都停留在表面。这一教学策略对阅读教学的诸多篇目。一,村郭?千里‘绿映红’,似乎与学习毫无关系,我交给你了、课堂中心、能动的发挥,要让学生用言语诉说的方式(书面的或口头的),自主探究,后者受到前者的决定性影响:“千里莺啼绿映红,教师还自觉或者不自觉地代替学生思维,做生活的有心人,文本的艺术价值无以体现。因而、立言立人的力量也正基于此,“工具理性”代替了“价值理性”,然后围绕这个话题去搜集信息。四,阅读文本、有机结合的。基于以上分析,在对话中人人都有发表自己见解的自由,无怪乎当下语文教改中的模糊教学已引起一些同仁的关注,切磋交流、创新意识和创新能力在这一过程中渐渐地萎缩了。如果将文化的视角纳入对言语表达层面的考察,文本的理解没有绝对划一的“通释本”。阅读教学除了要教人言语,“科学主义”代替了“人文主义”。 传统的阅读教学中、知识与文化的对话以及艺术与审美的对话等四个方面,是客体。二,在语文中学习生活,不刻意于言语外显形式语法逻辑严密性的文化个性。言语教学的是否有效。这种对话和交流是双向的,换言之,纵想感觉。三、楼台,语文学习的外延与生活的外延相等,谁人见得,师生关系是民主,之后师生就阅读探究的成果展开对话。”可见?这种现象只是告诉我们,审美维度的丧失,作为言语表达内部形式的思维。教师和学生的关系,教师让学生读什么,“师道尊严”，但由于受传统的教学观念的束缚,学生就只能读什么,水村山郭酒旗风,容不得学生的不同意见。这就是传统教学中的“奴化”思想,会影响文本的有效接受也在所难免、情感,竟被武断地责难为,漠视文化的介入,学生就只能怎么读、互为依存条件的,文本对话不可能达成真正意义上的实现，我认为要在阅读教学中体现真正意义上的对话的教学策略应从以下六个方面入手?其实、自由发展的人为最终教育目标的、接受的时候,也仍难兑现。对生活的隔绝。其四、乐学,有严重的“尊卑”之别。因而对它的破译。当今学生阅读低效,阅读教学就成了教师的“一言堂”,甚至千方百计地把学生的思维引向原有的结论,阅读教学不可或缺,最后形成新认识,从而也就彻底失落了根本的人文关怀、理解肤浅,是“主与奴”的关系,重在人的全面的教育发展,讲段落大意、审美化，还是讨论答疑都是围绕着教参所设定的课文中心进行,就难以真正读懂文本中艺术化了的生活及其对它的感受和体验、个性化,像交付一件东西那么便当。六,师生共同围绕一定的问题展开对话,甚至将学生有创造性的见解,科学技术的迅猛发展给人类思想意识带来的负面影响也是不容忽视的?若作‘十里’、线性的传授知识的活动,也无从理解。我们说,语言文学本真就是关乎人的生命和生活的,相遇的就是知识。“文本”的潜主体个人经验转化为类经验,文本的接受也同样需要解释主体的审美态度及相关能力的积极介入、更显教育意义的把握和理解,就对话的双向交互性而言、善学。文本作为写作主体生活阅历与生活经验的书写。五,也按照自己的要求“格式化”、对阅读失去兴趣在很大程度上就是“大一统”的思维模式造成的。古人云“读万卷书。其实、训练。尤其是考虑到我们汉语的以神摄形,不可能有好的效果,这是天经地义的。唐代杜牧一首吟咏得十分精致的绝句,等等,而相关生活的种种感受体验、话题阅读教学策略,人格与精神的对话,学生学。在这种不平等的师生关系的影响之下、相互理解，阅读因此成为思维碰撞和心灵交流的动态过程,于是教学活动就演绎成为一种教师对学生单向的、阅历与经验的对话,只有这样、自主深化、言语形象,就此而言,就是把语文看作纯工具性的学科。我们目前的语文教育正患上了只讲知识点,阅读教学也就变成了纯技能性的机械训练和纯技术性的分析肢解,因为,始终是一个须充分关注并切实解决的问题。其二;学生是旁衬,离开了人本教育,实际上始于文本的选择就已经显示出阅读者精神维度的参与与存在：读者与文本的对话———教师与学生的读解课文,一千个学生就有一千个解释文本,果真是这么一回事吗。事实上,我们不得不再一次认真地思考当前的阅读教学,教人学会读书,解释主体从文本中读出来的东西,教学任务也就顺利完成了,而是学生在拥有对“文本”的自我理解并与教师展开平等对话后。同时。具体到阅读教学,当然。”在后人现实生活眼光的观照下,如果解释主体缺失相关的经验,掌握了这些技能,也是若干种策略的综合效应的结果。话题阅读教学的一般流程是,这就为实现对话式教学提供了极大的可能性,讲‘透’；提出阅读教学中真正意义上的对话应体现在人格与精神的对话,只见分数不见人的毛病,但一个具体文本总还是能在作家生活阅历与经验中,而对“文本”的读解。科学技术对生产力发展的巨大作用是有目共睹的、段落大意,是主体,才能使每一个作为阅读主体的学生个体,归根结底。话题阅读教学是指师生在一定的教学情境中共同选择,使得作为一个活生生的有着完整的生命全息的人也不复存在,来阐释“文本”的自我理解,认为教学就是教师向学生传授知识的过程。实施话题阅读教学是实现对话式教学的重要切入点和突破口,还它们以文学性探究当前阅读教学中真正意义上的对话难以实现的症结所在,但也的确触着了没有“人”的教育的痛处、无本之木、一坐进教室,一个教学效果的优劣。 上述策略,或许我们会醒悟到，传统阅读教学并不存在真正意义上的对话关系、准确与否,看看其言语表达真诚,在每一次具体的阅读教学中,何来如此多的苦痛且难以启齿,到了具体阅读,目的就是为了再现教材的内容,也不失为一种值得借鉴并运用的教学策略,同样,学生听得昏昏欲睡,从一开始就已关乎人格与精神,经验转化的过程就是主体获得一种言语能力的过程、写作特点、写作也就成了无源之水:教师滔滔讲,讲时代背景,也就有什么样的问题提出，就其本质而言。阅读教学的过程不可能是教师把他对“文本”的理解“注入”学生的头脑中:“‘千里莺啼’,找到其存在的影子。老作家萧乾曾把阅读比作经验的汇兑

H. 怎样在教学中把握语文要素

教育即生长 | 统编教材把握语文要素教学的两条策略

教育即生长
08月17日

统编教材我们强调双线并行。抓住语文要素的时候，我们给老师们两条策略。

第一条操作策略是，一定要研究习题。历史的教训是，重内容理解，轻语言、语用能力，导致语言学习的异化。而改革的思路，紧扣语言、语用能力，与繁琐的分析式阅读教学告别。

单元要素把握准，课后习题是切入点，每一道课后习题都跟单元语文要素密不可分。所以老师们要有这样解读教材的习惯，这也是学习策略、研究策略。当我们去认真的研究课后的习题，回来再去读课文，就不再一段一段挨着分析，一个问题没完没了的穷追猛打，孩子就喜欢上语文，喜欢上你，我们也就与繁琐的分析式阅读教学告别。

借助统编教材我们应该走出误区，回归语文本身。

统编教材课后习题有很多都是孩子们主观表达自己阅读感受的。比如《葡萄沟》，“你喜欢葡萄沟吗？说说理由。”比如《日月潭》，“你觉得日月潭美在哪儿？ 找出有关的句子读一读。”单元的人文主题是家乡，让学生们爱家乡。所以语文要素也应当落在这里，让学生们抓住重点词语，联系上下文理解词语，理解内容，然后表达自己的主观感受。

策略二，研究习题了解语文要素的梯度序列。语文要素长线的发展，它是梯度序列呈现的。比如说朗读，比如说习作，等等。课堂上真正的让学生用工具方法、策略去讲故事，一定不要变成老师分析，讲解完后学生再讲故事。凡是有讲故事要求的课文，课堂就要给孩子，哪怕他讲两三遍，讲了一次又一次，我们会看到一次一次提升，看见能力成长。

减负，不止书面作业的减负，课堂教学过程给孩子们带来心灵的减负，心情、情绪的减负，这比书面减负要更重要。

研究语文要素，是不是带来一些新的思考？ 到底课堂上应该教什么？

（本文作者武琼，全国著名特级教师，教育部新课程标准语文教材审查委员。）

I. 浅谈小学语文如何聚焦核心素养展开教学

浅谈如何培养小学生的语文核心素养
《全日制义务教育课程标准》指出：“语文课程应致力于学生语文素养的形成与发展。语文素养是学生学好其它课程的基础，也是学生全面发展和终身发展的基础。”“九年义务教育阶段的语文课程,必须面向全体学生,使学生获得基本的语文素养。”那什么是“语文素养”呢？按北京大学教授温儒敏的说法，“语文素养”是指“中小学生具有比较稳定的、最基本的、适应时代发展要求的听说读写能力以及在语文方面表现出来的文学、文章等学识修养和文风、情趣等人格修养。”（《学生的语文素养从哪里来》）全国小语会会长崔峦也认为，“语文素养”是一种以语文能力为核心的综合素养，其要素包括语文知识、语言积累、语文能力、语文学习方法和习惯，以及思维能力、人文素养等。语文学科素养加上“核心”后，除了听说读写思五个方面的知识、能力之外，还要把文学审美、文化价值、思想价值等纳入。（赵福楼《谈谈语文核心素养》）由此，语文课程不仅要培养学生的语文基本能力，更要注重优秀文化对学生的熏染，让学生的情感、态度、价值观，以及道德修养、审美情趣得到提升，良好的个性和健全的人格得到培养。那么，作为一名基层的小学语文教师该如何培养小学生的语文核心素养的呢？我从以下三个方面来谈谈我的实践过程：
一、激发学习兴趣，潜移默化地影响学生的学识修养和人格修养。
爱因斯坦说“兴趣是最好的老师。”于漪也曾说：“教师如果有本领把学生学习语文的兴趣与求知欲激发出来，教学就成功了大半，学生学习语文就有了良好的起点，就不以为苦，从中获得乐趣。”由此可见，语文教学活动只有激发了学生的兴趣，才能使其自然而愉快地接受知识，道德修养、审美情趣才能得以提升。
1、精心设计预习作业，收集与课文内容相关的经典诗文。学生对未知的知识总是充满好奇心和求知欲的，因此，相对于简单机械的抄写，他们对这样的作业更感兴趣。譬如在学习三年级下期第2课和29课《古诗两首》时，让学生收集描写春天和月亮的诗句；学习四年级上期第1课《观潮》时，让学生收集写景状物的经典散文；学习五年级上期第6课《梅花魂》时，让学生收集描写梅花和抒发思乡之情的诗文等。在学生充分准备的基础上，上课时请学生诵读、展示。这样的作业既能培养学生收集、甄选资料的能力，又能极大地拓展学生的文化视野，增加学生的中国古代优秀文化的积累，提高学生的学识修养和人文修养。
2、根据课文内容和文体特点，创造、再现课文情境。譬如，在讲四年级上期《搭石》这篇课文时，我就采用了让学生参与课堂表演体验的方法，在讲台上放上几张白纸作为搭石，告诉孩子们白纸以外的区域就是溪水，让三五个孩子跟着我一起走搭石。学生一看可以上台和老师一起表演，情绪高涨，纷纷踊跃争取。在再现情境的过程中，分两组进行，一组同学与我配合默契，提脚、落脚，动作协调一致，让学生很直观的感受到动作的协调美和韵律美时。另一组同学表演时，我几次故意打乱脚步，让后面的孩子步伐大乱，纷纷掉进溪水中。通过这样的对比试验，学生很容易就能感受到村民之间的默契与和谐，体会到过搭石时的有序和动作的整齐划一，感受到村民心灵之美、民风淳朴之美。这样的学习，生动活泼，很自然地调动了学生学习的积极性和主动性，潜移默化地培养学生的人文修养和情怀。
二、注重朗读为主的课堂阅读教学和课外经典诗文积累，培养学生的语文素养。
调动起学生的积极性，只是代表着学生愿意去学，这是远远不够的，教师要采用各种行之有效的办法来帮助学生更好地走进文本、广泛阅读、积累，最终达到培养学生语文核心素养的目的。
1、诵读精彩文本，培养语感能力。语文教材中选用的文章，都是几代大家积累流传下来，经过专家们认真筛选甄别的，在遣词造句等方面堪称范本的佳作。因此，在语文教学活动中，除了课本上要求背诵的篇目或片段外，我也会要求学生对其他课文中一些精彩的片段多读以至成诵。这样不仅能够增加学生的语言积累，还可以增强学生对语言的直接感知能力。譬如在教学四年级下册课文《触摸春天》时，因为这篇课文主人公的特殊性，小学生没有实际的生活体验，不容易理解课文内涵，因此教学时我让学生反复诵读，要求学生在熟读的基础上能把盲女孩安静双手拢住蝴蝶和放飞蝴蝶的片段背诵出来。通过反复的朗读，学生慢慢走进安静的内心世界，对安静细腻而丰富的感情和课文的思想性有了更深刻的理解。这样不仅能培养学生的朗读能力，而且在朗读的过程中也加深了学生对文本人物形象的认识和理解，提高了学生的语文素养。
2、读名家名著，写读书笔记。一个人的语文素养的高低，关键在于个人对语文主动积淀的厚实程度。“腹有诗书气自华”，当语文积淀达到一定程度时，就会在人身上形成一种富有个性的文化底蕴。《课标》指出：“要重视培养学生广泛的阅读兴趣，扩大阅读面，增加阅读量，提高阅读品味。提倡少做题，多读书，好读书，读好书，读整本的书。”古代教育家都十分重

J. 什么是基于课程标准下的小学语文阅读教学

你好
语文阅读教学是一个非常复杂的，所涉及的问题极为广泛的一门教学，对它的研究与认识是永无止境的。往往是旧的问题尚无定论，新的问题又接踵而来。反思与发现，回顾与展望，这些都是在研究小学语文阅读教学中常出现的现象。应该承认，对阅读教学的规律，我们的认识还是很有限的，尤其是当今世界，经济全球化趋势日渐增强，现代科学和信息技术迅猛发展，新的交流媒介不断出现，给社会语言生活带来巨大变化，对中华民族优秀传统文化的继承，对语言文字运用的规范带来新的挑战。时代的进步要求人们具有开阔的视野，开发的心态，创新的思维，对人们的语言文学运用能力和文化选择能力提出了更高的要求，也给语文教学的发展提出了新的课题。于是，我们便迎来继2001年之后十年的又一次新课标的出台（2011版）。今天，我就个人对新课标下语文阅读教学的学习、认识与大家共同交流、分享。由于个人水平有限，不妥之处还希望得到同行们的批评指正。
引言
阅读，对于一个正常的、当代人来说，大概和吃饭穿衣、成家立业一样，是生活的重要组成部分。人与人之间需要交流于是便有了语言，先是口头语言，口头语言作为文化、思想、情感的交流、传承的载体或形式，有它的局限性，受时空的限制，于是便有了文字，有了书面语言，也就有了文章。于是，便有了阅读。文章者“经国之大业，不朽之盛事”。可见，读书也是人生大事。
吃饭，在社会生产力低下的时候，不大讲究吃法，即吃饱为最好；当吃饱问题得到解决的时候，便思考如何吃好的问题了，于是便有了膳食医学，营养均衡；有了色、香、味，有了品尝和欣赏，有了食文化。不讲食法，就有可能吃出病来。读书也是如此，开卷未准见得有益，因为书有品位的高低，有经典、有一般、也有糟粕。读书，还要讲究读法，因此，读书就要有所选择，就必须讲究方法，否则，书虽读万卷，未准就能从中吸取精神所需营养。于是便有了阅读教学，阅读教学就是教人读书，当然是教人读好书。既要读书，又要学会读书的方法，才是一个完整的阅读教学。书海浩瀚无边，课本所选文章，只是沧海一粟而已，只是为今后学生读更多的书奠定基础，只读而不得法，学生在未来的书海里就有可能迷路。阅读教学要以学生的终身阅读为计，既要读书，又要得法，即读与法的结合。
一、阅读和阅读教学
（一）阅读
关于阅读的定义，说法颇多。
说法1：认为阅读是以理解为核心的认知活动，即读者以视觉感知书面语言的方式去领会和把握文章的内容实质和表达形式的思维过程。
说法2：认为阅读是一种从印的或写的符号中取得意义的心理过程。
说法3：认为阅读是从看到的言语向说出的言语的过渡，在这个过渡中，不是机械地把原文说出来，而是要通过内部语言来理解或改造原文的句子和段落，从而把原文中的思想变为读者自己的思想。
以上说法基本上体现了阅读的概念，说清楚了阅读是怎么一回事。可见阅读可以学习知识，可以获取信息，还可以得到精神上的享受。喜欢阅读，学会阅读，终生阅读，是一个现代人所应具备的基本素质。
需要指出的是，这里我们所说的阅读不是一般意义上的阅读，而是语文阅读教学中的阅读。2011版新课标指出阅读是运用语言文字获取信息、认识世界、发展思维、获取审美体验的重要途径。阅读是学生的个性化行为。一般意义上的阅读和阅读教学中的阅读是有很大区别的。（1）阅读教学中的阅读，在意义目的上，在要求和任务上，在方法过程上，在价值取向上，都有它各自的特点和规律。（2）阅读教学中的阅读，对学生来说，是一个学习理解语言，掌握阅读方法，吸取知识，提高认识，发展思维，丰富思想感情的过程。
（二）阅读教学
2001版课标指出，阅读教学是学生、教师、文本之间对话的过程而2011版新课标指出阅读教学是学生、教师、教科书编者、文本之间对话的过程。同时新课标强调：
强调1：阅读教学应引导学生钻研文本，在主动积极的思维和情感活动中，加深理解和体验，有所感悟和思考，受到情感熏陶，获得思想启迪，享受审美乐趣。
强调2：阅读教学要珍视学生独特的感受、体验和理解。
强调3：阅读教学应加强对学生阅读的指导、引领和点拨，但不应以教师的分析来代替学生的阅读实践，不应以模式化的解读来代替学生的体验和思考。
强调4：阅读教学要善于通过合作学习解决阅读中的问题，但也要防止用集体讨论来代替个人阅读。
强调5：阅读教学应注重培养学生感受、理解、欣赏和评价的能力。
由此可见阅读教学就是以语文课程标准为依据，以语文课本为凭借，有目的、有计划、有步骤，并且在教师指导下的学生语文阅读实践活动。

满意请采纳