学科课程整合与实施的教学建议
1. 如何加强综合实践活动课与各学科课程整合
1.在综合实践活动中综合运用学科知识; 2.综合实践活动中所发现的问题,运用学科知识解决;3.综合实践活动与学科中的活动整合;4.将综合实践活动课程实施的理念渗透于学科教学.因此,求同存异,妥善处理综合实践活动与各学科领域的关系,既是一个意义重大的课题,又是一个富有创造性和艺术性的课题.
2. 怎样实施信息技术与学科课程整合心得
信息技术与课程教学整合的特点:从上面引述的各位专家对“整合”的界定可以看到,每种界定都有其特定的背景和视角,这充分体现着“整合”研究与实践的复杂性;每种界定都包含着“整合”的基本特点,有利于保障整合研究和实践的科学性和有效性:1、“整合”要有明确的目的——“整合”的目的是在信息技术提供的新的沟通机制(计算机网络、多媒体、专业网站、信息搜索、电子图书馆、网上课程与远程学习)和丰富资源的环境中,优化教学过程、提高学生能力素质(基本学习技能、信息素养、创造思维、合作精神与交际能力、实践能力),促进学生综合素质的全面提高。2、“整合”必须有正确明晰的指导思想——实施信息技术与课程的整合具有多种价值取向可供选择。一定要在现代教育思想理念的指导下,把整合的研究和实施纳入推进素质教育的轨道上来,以“整合”提高学生的综合素质。3、“整合”要坚持整合要素的个性特点——在研究和实施“整合”过程中,既要充分发挥信息技术的教学功能特点,以其特有的功能特点优化课程教学的过程;也要严格遵循课程教学过程的基本规律,以体现教学过程规律的需求发挥信息技术的功能特点。“整合”是功能特点和基本规律意义上的整合。4、“整合”具有强烈的实践性——把两个以上的具有不同特点的事物整合在一起,不是在感性经验的基础上通过简单的思维推理就能实现的;要在不断地教学实践中去实验、探求和总结,才能发现“整合”的本质和规律。5、“整合”的结果是“双赢”的——成功的整合应当是把课程教学目标的实现和信息技术教育目标的实现统一在同一教学过程中,也就是说,“整合”的结果,既以信息技术优化了课程教学的过程,促进了学生学科智能水平的提高;又在课程教学的过程中传授了信息技术,促进了学生信息素养的提高。信息技术与课程教学整合的目标信息技术与课程教学的整合,是在新时代——信息时代和新环境——信息技术环境下进行教育改革、促进教育发展的切入点。通过这个切入点的研究和实践要达成的目标是多方面的。1、带动学校信息化建设水平的提高信息技术与课程教学整合的研究和实践,需要在一定的信息环境中才得以进行;整合研究和实践的水平越高,对信息环境的要求也越高。因此,随着“整合”研究和实践的不断深入,会带动学校信息化建设水平的不断提高。学校信息环境的建设应根据“整合”的研究和实践的需要,围绕下述三个方面分层次地进行:(1)创设以多媒体和网络为核心的数字化硬件环境①创设满足教师“教”的需求的硬件环境——多媒体教室②创设满足教师“教”、学生“学”的需求的硬件环境——计算机网络教室③创设满足学生自主学习需求的硬件环境——校域、城域、国际网络(2)创设经过数字化处理的教学资源软件环境①满足优化课程学习需求的课本资源②满足扩展性学习需求的校本资源③满足个性发展需要的社本资源(3)创设以教师为主体的人文技术环境①学习现代教育思想理论,把“整合”的研究和实践纳入推进素质教育的轨道上来。②掌握现代信息技术的媒体开发技术、媒体传播技术和教学系统的设计技术,提高实施“整合”研究和实践的智慧和能力。③形成完整的教学价值观体系,以“整合”的教学活动全面地促进学生科学知识的获得、综合能力的提高、良好品格的形成和学习方法的掌握。2、推动信息技术环境下教学活动的改革信息技术与课程教学的整合,极大地丰富了教学资源,并为教师与学生、学生与学生、学校与社会之间的沟通提供了多种多样的机制,这为在多方面上进行教学改革提供了可能。(1)探求在信息技术文化背景下的教学活动的基本特点和普遍规律(2)研究如何利用信息技术提供的计算机及其网络、专业网站、电子图书馆、网上搜索、网上课程和远程教育等机制实现学生的自主学习、协作学习和研究性学习。(3)确立信息技术环境下教学活动的稳定的教学模式群落和有效的方法策略(4)在已有的教学理论的基础上,进行实施、发展和创新性研究,形成信息技术文化背景下的教学基本理论3、促进学生能力素质的提高研究和实践信息技术与课程教学整合,其根本目的在于在信息技术的环境下,通过优化的教学活动促进学生能力素质的提高。(1)培养学生获取、分析、加工和利用信息的知识和能力,使他们具有在信息化社会中学习、发展和生存的信息素养。(2)培养学生掌握利用信息技术的学习方式,学会在信息技术环境下对自己的学习活动进行设计、实施和评价,自觉地以不断地学习促进自身的发展和提高。(3)培养学生的创新思维为核心的创新意识、创新精神和创新能力。(4)培养学生与人交往和合作的精神和能力。(5)培养学生具有独立性格、超群心理、开放意识、必胜信念、主人公姿态等高尚品格。
3. 如何有效进行主题课程整合
如何有效进行主题课程整合
中国教师
随着信息技术飞速发展,大数据时代势不可挡地到来,世界各国和地区基于对社会变化形势的判断和对本国、本地区教育现状分析的基础上,先后都在进行着教育改革,课程和教学因为在教育中的核心地位而备受关注。
在形形色色的课程改革过程中,课程整合问题是根本性问题之一。课程整合有多种表现形式,目前中小学采用较多的是主题课程整合。
主题课程整合是共有一个主题,一般来说要有两个或以上学科教师共同参与设计与实施,由学校统筹不同学科教师共同参与研讨,达成概念共识,借助学科之间不同的技能操作或者不同的课型组织形式,发挥每个学科的优势与特点,合作完成这一主题的横向联系与知识上的纵深理解。
这样的课型适宜同一年级组织开展,多学科教师集体备课,学生参与面广。主题课程整合的路径主要有学科内课程整合、多学科主题课程整合和跨学科主题课程整合三种。
一、学科内主题课程整合
学科内主题课程整合,即围绕一个主题将两个以上学科整合在一起,主题一般由教师设计,选择不同课程开展,一般由单一学科教师实施。
一般来说,学科内主题课程整合是以某一学科为主,联系其他学科内容实施该学科教学的设计。主题可以是议题、问题或经验,也可以是跨学科技能(如思维技能、社会技能)与跨学科概念(系统、模式)。涉及科技整合课程首先必须选择一个主题(可由教师提出,也可以由学生提出),师生继而以头脑风暴的形式列出与主题有关的内容(问题、人物、事件、概念),教师再将这些内容归到某些学科之下。之后,教师要提出一些引导问题,以标示这个主题课程的学习重点、范围与次序。最后再设计教学活动,教学活动的形式宜多样,如阅读、写作、辩论等。但是,教学活动形式的选择基于不同学段的学生可以有所选择,以下选择两所小学的实践案例来说明。
案例1 日坛小学国家课程《英语》 学科
四年级英语教师设计了一个以端午节为主题的课例,这是一节融英语、音 乐、美术、综合实践学科为一体的学科主题整合课程。英语教师课前创设教学情境,借助综合实践活动课程与学生一起制作了一些纸质粽子,将它布置在教室里, 使学生进入教室就融入在端午节的氛围中。教师在英语教学情境中进行多元文化的对比,借助美术学科画出端午节划龙舟的情景,同时配以端午歌谣,使得整节课不仅仅是英语知识的传递,更是多学科的融合,课程内容更加厚重。
案例2 安慧里中心小学的校本课程《立体纸模型的设计与制作》
王晓松是一位美术教师,但他本人有数学学科功底,于是就在校本课程建设中设计研发了这门课程。教师以“立体纸模型的设计与制作”为主题,将数学中的立体几何、美术中的艺术化设计、劳动技术中的制作技巧等国家课程的知识加以综合运用和延伸。
二、多学科主题课程整合
多学科主题课程整合,旨在确定一个主题,两个以上学科围绕这一主题根据学科特点和学术技能,教师选择不同课程形态共同呈现主题核心内涵。这类主题课程整合多为平行多科参与实施,基于相近的课程目标或者相似的课程内容进行的整合。整合主题宏观上可以是 学校特色也可以是学校办学理念;微观上可以是某个话题。下面我们选择一个典型学校的做法来分享他们的实践。
案例 二外附中小学部以民族特色为主题的多学科课程整合。
(1)明确特色主题
该学校确定了“传承民族文化,孕育中华英才”特色育人目标。学校课程以“民族文化”为主题,以“多元化实施民族文化主题课程,整体提升学生的学习能力”为目标,开展多学科课程整合设计与实施。在研究过程中学校把国家课程综合实践、品德与社会、音乐、美术、科学、体育、语文和书法等课程作为民族文化主题课程的研究重点,这些学科教师从学科角度寻求民族特点,研发了民族主题的校本课程,学校开展了多学科同一主题下校本课程整合的实践研究。
(2)研发特色课程
学校层面研发了《民族文化主题课程读本》作为全校必修课。音乐教师研发了《蒙古族音乐长短调》、品德与社会教师研发了《风格各异的住房》、语文教师研发了《民族文学—阿凡提的故事》《东巴文字》,美术教师研发了《马背上的服饰文化—蒙古族服饰》,体育教师研发了《民族体育》等校本课程。
(3)借助多方课程资源多种课程形态并存
学校宏观上是“民族文化”特色,教师在微观实践中可以确定某一民族为主题,实行多学科整合。例如,学校的综合实践、美术和音乐三位教师确定了 “蒙古族文化的研究”主题,于是教师带着学生走进中华民族园蒙古族村寨,身着蒙古族服饰和当地的蒙古族村民一起载歌载舞,在学科教师指导下,在现场做小组研究性学习,回到学校后,三个学科教师以将同一主题不同领域的课程整合起来开展课堂教学。
结合学校自编的民族文学读本《东巴文字》,走进中央民族大学民族博物馆,全面了解少数民族文字的特点,进行了民族团结教育教材《民族常识》中的“多种多样的语言文字”的学习。
该校的“民族文化”主题课程整合体现了以下三个特点:
第一,同一学科、同一民族、不同年级“民族文化”课程整合性探究。例如,国家课程《音乐》学科中含有四首 藏族的音乐和歌曲,三位音乐教师联合,带领不同年级的学生对藏民族音乐文化做了探究性学习。一至三年级主要在歌曲的学习中插入舞蹈的学习,将音乐与舞蹈融合。四至六年级主要做音乐的赏析和歌曲的合唱,并形成班级合唱特色。
第二,不同学科、同一民族、同一年级“民族文化”主题课程整合性探究。仍以蒙古族为例,语文学科和音乐学科教师讲述《蒙古族音乐长短调》,美术学科教师讲授《马背上的服饰文化—蒙古族服饰》,品德与社会教师讲授《风格各异的住房》
第三,国家级课程中“民族文化”主题课程整合性探究。例如,二年级语文教材《日记二则》讲的是汉族和苗族两个小姑娘的故事,教师带着学生走进阅读大世界,重点指导了少数民族儿童文学的阅读。在教师指导下,又将《日记二则》改编,排演了民族文化课本剧 《学礼仪见行动》。
以上课程主题整合强调学校民族特色的多学科呈现,在一个主题下选择多学科共同参与实施的课程,这类课程的典型特点是每个学科都在本学科教学中开展实践。
三、跨学科主题课程整合
无论是学科内主题课程整合还是多学科主题课程整合,都可以理解为跨不同学科主题课程整合。
4. 谈信息技术与课程整合教学过程中需要注意的几点问题
目前国家教育部正在全国范围内推行新课程标准,新课程标准不再是以学科知识体系构建课程的思路和方法,而是从符合学生学习特点和需要出发,从学生的生活经验出发,以学科的人文性、综合性、实践性为特征来构建新型课程体系,并且在课程内容和课程实施建议等方面都做出了相当大的调整。体现出了“以学生为主体”、“以培养创新精神与实践能力为核心”,“信息技术与课程整合”的教育理念。 信息技术与课程整合作为一种新的教育理念,在学校的实践教学活动中,由于教育主管部门领导者的错误理解,教育软件开发商错误导向,一线教育工作者的盲从,众多学校存在着对信息技术与课程整合的理解及操作误区。这些误区的存在某种程度上阻碍了教育信息化的发展进度,易使新课程标准在实施过程中偏离正确的方向。 第一, 新课程标准提倡教育信息化,提倡信息技术与课程整合 教育信息化是倡导优质教育资源的共享,信息技术与课程整合是要减轻教师的负担。经常会听到学校某某老师为了准备一节公开课,使用信息技术手段,而要亲自去开发课件。为了掌握某个课件制作工具耗费了大量时间,制作一个课件更是用尽精力,而弱化了对课程本身的研究。这种低水平的重复开发,浪费了大量的优质教育资源,与教育信息化的主旨完全是背道而驰的。 况且有些课件制作工具很不成熟,更新换代太快,甚至被中途淘汰,这些都加重了教师的负担,让教师成了信息技术的工具,这对我国相对缺乏的教师资源是一个严重的浪费。 第二, 信息技术与课程整合,提倡一种自然高效的结合 教育理论中建构主义强调在教学中要创设情境,因此很多教师都借助于信息技术手段来进行教学环节中的“情境创设”,然而我们发现,这中间有一部分教师并没有真正理解教学情境创设,一味追求在课堂开始阶段用CAI课件播出与学习内容相关的视音频材料即为创设教学情境,如果没有多媒体的支持就感到无所适从,无法创设情境,这样的指导思想下的情境创设就会出现偏离教学目标的现象。其实情境的创设可以有多种方式,适当的多媒体材料可以辅助实现创设情境,教师的语言渲染,激发学生想象,生活实例列举等都可以创设情境。我们一块来学习新课程标准中的一段话:“创设学习情景可以增强学习的针对性,有利于发挥情感在教学中的作用,激发学生的兴趣,使学习更为有效。在创设学习情景时,应力求真实、生动、直观而又富于启迪性。” 第三, 信息技术与课程整合,提倡发挥在信息技术学习环境下教师主导作用 新课程标准是围绕学生成为学习的主体制定的,但这并不影响教师的主导作用,特别是在以多媒体和网络资源为主的信息技术学习环境下,中小学生的认知水平较低,自制力有限,教师的主导地位就更加重要了。有些老师在课前准备了大量的资料,在课堂上一并呈现给学生,或者给学生一个题目,让学生自己到浩如烟海的互联网上自己去查找。在实际教学过程中,如果教师不注意发挥自己的主导作用,学生失去了学习的指导者,学习工具运用的帮助者,协作学习的组织者,知识建构的引领者,这样学生的学习效率反而会大大降低。 第四, 信息技术与课程整合,提倡落实学生学习过程中的主体地位 学生学习过程中的“自主探究、合作交流、主动质疑、提高信息素养、提高判断事物和解决问题的能力、培养良好思维习惯”等,都集中体现了学生的主体地位。但有些教师在实际教学中却把主体回归的课堂变成了主体放任自流的课堂,过度弱化了教师的作用。这种极端化的倾向在一些对信息技术不太了解或对新型教学结构掌握得不太好的教师中存在着。于是在教学中出现了放手让学生在网络中自学而不加引导,让学生在课堂上随意自由发言而不围绕主题,学生合作学习只流于形式,最后形成的“共识”只代表个体意见,而非真正共识。不但信息技术环境下的优势没有发挥出来,连传统教学中教学任务的完成,必要的师生情感交流,教师人格魅力的熏陶都等丧失殆尽。 第五, 信息技术与课程整合,提倡信息技术环境下优质学习资源的共享 学习资源从来就不存在万能媒体或唯一媒体,这种观点在教育技术领域里经过多年的争论,早已有了这样一个定论。先进的教育资源,从原来人与人之间的语言行为传播,再到后来的印刷材料传播,直到现在的信息技术环境下的网络传播。教师可以足不出户而通过网络获知天下事,搜索到大量的教学资源,但如果教师对这些资源不加筛选,而全部罗列在一起呈现给学生,我们说这样的资源是穿上了计算机衣服的厚本教科书,知识易被割裂理解,学生容易迷失在大量的学习资源中,最终于教学无益,与自主探究、合作学习的要求是不相符合的。 所以实际教学活动中,需要教师要根据学生的实际情况,筛选合适优质的学习资源,这些资源要体现知识的层次,系统性针对性强,可操作性好,一句话“适合的才是最好的”。
5. 课程整合有什么意义
⑴广义课抄程整合
从广义上袭讲,课程整合是指将两种、两种以上的学科,融入到课程整体中去,改变课程内容和结构,变革整个课程体系,创立综合性课程文化。 广义课程整合:针对教育领域中各学科课程存在的割裂和对立问题,通过多种学科的知识互动、综合能力培养,促进师生合作,实现以人为本的新型课程发展。课程整合涉及到课程结构、课程内容、课程资源以及课程实施等各个方面,从而促进课程整体的变革。 此课程整合,由于动静比较大,学科教师和教研部门不能完成。应当由省市级以上的教育机构来负责组织、实施和推广。
⑵狭义课程整合
从狭义上讲,课程整合就是将两种学科、两种以上学科,融合在一堂课中进行教学。 狭义课程整合:对教师、学生、教学本身都提出了更高的综合性要求。这种要求并非面向知识,而是强调把知识作为一种工具、媒介和方法融入到教学的各个层面中,培养学生的学习观念和综合实践能力。 此课程整合,可以由区县以上的教育机构来负责支持和积极推动,由教研部门和学科教师努力实施来完成。
6. 什么是课程整合实施
⑴广义课程整合
从广义上讲,课程整合是指将两种、两种以上的学科,融入到课专程整体中去,改变课程内容和属结构,变革整个课程体系,创立综合性课程文化。 广义课程整合:针对教育领域中各学科课程存在的割裂和对立问题,通过多种学科的知识互动、综合能力培养,促进师生合作,实现以人为本的新型课程发展。课程整合涉及到课程结构、课程内容、课程资源以及课程实施等各个方面,从而促进课程整体的变革。 此课程整合,由于动静比较大,学科教师和教研部门不能完成。应当由省市级以上的教育机构来负责组织、实施和推广。
⑵狭义课程整合
从狭义上讲,课程整合就是将两种学科、两种以上学科,融合在一堂课中进行教学。 狭义课程整合:对教师、学生、教学本身都提出了更高的综合性要求。这种要求并非面向知识,而是强调把知识作为一种工具、媒介和方法融入到教学的各个层面中,培养学生的学习观念和综合实践能力。 此课程整合,可以由区县以上的教育机构来负责支持和积极推动,由教研部门和学科教师努力实施来完成。
7. 信息技术与课程整合在教学中存在哪些问题
目前国家正在全国范围内推行新课程标准,新课程标准不再是以学科知识体系构建课程的思路和方法,而是从符合学生学习特点和需要出发,从学生的生活经验出发,以学科的人文性、综合性、实践性为特征来构建新型课程体系,并且在课程内容和课程实施建议等方面都做出了相当大的调整。体现出了“以学生为主体”、“以培养创新精神与实践能力为核心”,“信息技术与课程整合”的教育理念。信息技术与课程整合作为一种新的教育理念,在学校的实践教学活动中,由于教育主管部门领导者的错误理解,教育开发商错误导向,一线教育工作者的盲从,众多学校存在着对信息技术与课程整合的理解及操作误区。这些误区的存在某种程度上阻碍了教育信息化的发展进度,易使新课程标准在实施过程中偏离正确的方向。第一, 新课程标准提倡教育信息化,提倡信息技术与课程整合教育信息化是倡导优质教育资源的共享,信息技术与课程整合是要减轻教师的负担。经常会听到学校某某老师为了准备一节公开课,使用信息技术手段,而要亲自去开发课件。为了掌握某个课件制作工具耗费了大量时间,制作一个课件更是用尽精力,而弱化了对课程本身的研究。这种低水平的重复开发,浪费了大量的优质教育资源,与教育信息化的主旨完全是背道而驰的。况且有些课件制作工具很不成熟,更新换代太快,甚至被中途淘汰,这些都加重了教师的负担,让教师成了信息技术的工具,这对我国相对缺乏的教师资源是一个严重的浪费。第二, 信息技术与课程整合,提倡一种自然高效的结合教育理论中建构主义强调在教学中要创设情境,因此很多教师都借助于信息技术手段来进行教学环节中的“情境创设”,然而我们发现,这中间有一部分教师并没有真正理解教学情境创设,一味追求在课堂开始阶段用CAI课件播出与学习内容相关的视音频材料即为创设教学情境,如果没有多媒体的支持就感到无所适从,无法创设情境,这样的指导思想下的情境创设就会出现偏离教学目标的现象。其实情境的创设可以有多种方式,适当的多媒体材料可以辅助实现创设情境,教师的语言渲染,激发学生想象,生活实例列举等都可以创设情境。我们一块来学习新课程标准中的一段话:“创设学习情景可以增强学习的针对性,有利于发挥情感在教学中的作用,激发学生的兴趣,使学习更为有效。在创设学习情景时,应力求真实、生动、直观而又富于启迪性。”第三, 信息技术与课程整合,提倡发挥在信息技术学习环境下教师主导作用新课程标准是围绕学生成为学习的主体制定的,但这并不影响教师的主导作用,特别是在以多媒体和网络资源为主的信息技术学习环境下,中小学生的认知水平较低,自制力有限,教师的主导地位就更加重要了。有些老师在课前准备了大量的资料,在课堂上一并呈现给学生,或者给学生一个题目,让学生自己到浩如烟海的互联网上自己去查找。在实际教学过程中,如果教师不注意发挥自己的主导作用,学生失去了学习的指导者,学习工具运用的帮助者,协作学习的组织者,知识建构的引领者,这样学生的学习效率反而会大大降低。第四, 信息技术与课程整合,提倡落实学生学习过程中的主体地位学生学习过程中的“自主探究、合作交流、主动质疑、提高信息素养、提高判断事物和解决问题的能力、培养良好思维习惯”等,都集中体现了学生的主体地位。但有些教师在实际教学中却把主体回归的课堂变成了主体放任自流的课堂,过度弱化了教师的作用。这种极端化的倾向在一些对信息技术不太了解或对新型教学结构掌握得不太好的教师中存在着。于是在教学中出现了放手让学生在网络中自学而不加引导,让学生在课堂上随意自由发言而不围绕主题,学生合作学习只流于形式,最后形成的“共识”只代表个体意见,而非真正共识。不但信息技术环境下的优势没有发挥出来,连传统教学中教学任务的完成,必要的师生情感交流,教师人格魅力的熏陶都等丧失殆尽。第五, 信息技术与课程整合,提倡信息技术环境下优质学习资源的共享学习资源从来就不存在万能媒体或唯一媒体,这种观点在教育技术领域里经过多年的争论,早已有了这样一个定论。先进的教育资源,从原来人与人之间的语言行为传播,再到后来的印刷材料传播,直到现在的信息技术环境下的网络传播。教师可以足不出户而通过网络获知天下事,搜索到大量的教学资源,但如果教师对这些资源不加筛选,而全部罗列在一起呈现给学生,我们说这样的资源是穿上了计算机衣服的厚本教科书,知识易被割裂理解,学生容易迷失在大量的学习资源中,最终于教学无益,与自主探究、合作学习的要求是不相符合的。所以实际教学活动中,需要教师要根据学生的实际情况,筛选合适优质的学习资源,这些资源要体现知识的层次,系统性针对性强,可操作性好,一句话“适合的才是最好的”。
8. 如何推进信息技术与学科教学整合
随着计算机技术在我国的迅速发展,以计算机为核心的当代信息技术,正在以惊人的速度改变着人们的生存方式和学习方式。学校教育面临着深刻的变革,信息技术逐步深入到学校教育教学的方方面面,研究信息技术与学科教学整合成为当前教学改革的热点问题。 信息技术与学科教学有机地结合起来,就是把信息技术与学科课程的教与学融为一体,改变传统的教学模式,提高教与学的效率。计算机与各学科课程整合就是把各种技术手段完美、恰当的融合到教学活动中去——就象在教学中使用黑板和粉笔一样自然、流畅。要达到“整合”的目标,教师不仅要熟悉掌握技术手段,更重要的是要深刻了解教育的本质,了解本学科教育的根本目的,了解教学中的难点所在,了解传统教学的优点和局限性,结合技术更好地进行教学活动。 一、“整合”是教育信息化的一个重要目标 教育信息化是指在教育领域全面深入地运用现代化信息技术来促进教育改革和教育发展的过程,其结果必然是形成一种全新的教育形态,即信息化教育。 教育信息化的特征是什么?我们可以分别从技术层面和教育层面加以考察。从技术上看,教育信息化的基本特点是数字化、网络化、智能化和多媒体化。从教育上看,教育信息化的基本特征是开放性、共享性、交互性与协作性。我们把教育信息化看作是一个追求信息化教育的过程。信息化教育具有教材多媒化、资源全球化、教学个性化、学习自主化、活动合作化、管理自动化、环境虚拟化等显著特点。 信息化教育为我们展示了未来教育的美好前景,但是,教育信息化是一个适应性社会过程,它意味着存在一种与传统的教育环境发生作用的活跃倾向,它的性质决定它是否能很好地适应环境,及如何适应环境。因此,我们必须清醒地认识到,信息技术的应用不会自然而然地创造教育奇迹,它可能促进教育革新,也可能强化传统教育,因为任何技术的社会作用都取决于它的使用者。有人说得好:“如果说信息技术是威力巨大的魔杖,那么教师就是操纵这个魔杖的魔术师。”因此,对于我们广大教师来说,面临正在到来的教育信息化浪潮,认清教育改革的大方向,更新教育观念,并且懂得如何利用信息技术来支持教育改革和促进教育发展,是十分必要的。 教育部《关于在中小学普及信息技术教育的通知》中明确提出了“推进信息技术与其他学科教学整合”的要求,以此推动基于现代信息技术环境下学与教的方式的变革。如何切实加强信息技术与学科教学的整合,这个话题现在已越来越引起教育行政部门和广大中小学的普遍关注,已成为教育信息化的一个重要目标。 实现教育信息化、大力推进信息技术在课堂教学中的运用,是提高教育综合实力的新的生长点,是推进教学改革的新突破口,是实现教育现代化的推动力。从一定意义上讲,信息技术已成为当代教育通向未来的必由之路,成为当今世界各国和国内各地区开展综合实力竞争中追求教育优势的必争之地。正因为这样,信息技术成为当代教育的制高点,谁抢占了这个山头,谁就在新世纪中处于有利位置。 二、“整合”是改革传统教学方式的一个重要手段 所谓“信息技术与学科教学的整合”,是指在学科教学过程中把信息技术、信息资源、信息方法与学科教学内容有机结合,以完成学科教学任务的一种新型的教学方式。信息技术与学科教学整合意味着将信息技术看作是教学活动的一个有机组成部分。但整合不等于混合,它强调在利用信息技术之前,教师要清楚信息技术的优势和不足,以及学科教学的需求,设法找出信息技术在哪些地方能提高学习效果,找出哪些教学内容用传统手段不能达到或不能很好地达到教学目标,使学生完成那些用其它方法做不到或效果不好的学习任务。 在计算机技术的帮助下,教学材料已不局限于印刷在书本上的文字和图形,出现了融文字、声音、图形、动画、影像为一体的电子教科书,多媒体软件、网上教学节目等多种形式的教学材料。随着信息资源的不断增长,用于教育和学习的课程资源不再局限于课堂内使用的教科书和教学辅导书,课外课程资源丰富多彩,如书店和图书馆里的各种图书、博物馆和科技馆中的展品、科研机构的科研报告、各种媒体的新闻与社会信息等。 从学习方式上看,信息技术打破了班级授课制的组织形式,学生可以通过资料检索、调查、实验、讨论等多样化的方式获得知识。从教学组织上看,信息技术强调灵活运用多种教学组织形式,改变单一的班级授课制,辅之以分组教学、小组合作学习、个别辅导、开放式教学等多样化的教学组织形式。 现代信息技术环境,为教师的指导性活动和学生的自主参与性活动提供了广阔的空间。在信息技术环境下,教学活动方式可以有以下结构:以教师引导为主的课堂教学结构、以学生个别化学习为主的课堂教学结构、以小组协作学习为主的课堂教学结构。在信息技术与学科教学整合中,学生学习的许多目标都要学生主动、有目的地获取材料来实现,教师是教学过程的组织者、指导者、促进者和咨询者。 传统的教学活动由教师、学生、教学内容三个要素构成,三者相互联系、相互作用形成一个有机整体,从而构成稳定的教学结构形式。它的特点是:通过教师讲授和教学媒体的辅助,把教学内容传递给学生。在这种结构中,信息技术仅仅作为一种承载和传输工具而存在,没有真正成为结构中的一个要素。因此,如果不将信息技术整合到课堂教学中去,构建新型教学结构,即便教学方法、教学手段先进,也仍然免不了穿新鞋走老路。 三、“整合”是培养学生创新精神和实践能力的一个重要途径 应用现代信息技术,对于帮助学生更好地自主学习和探究、激发学生的学习兴趣、培养学生的创新精神有着十分重要的作用和深远的现实意义。信息技术与其他学科的课程整合,是培养具有创新精神和学习能力人才的一个重要途径。 在我们传统的教学模式中,长期以来都是以教师的“教”为中心,教师通过课堂讲授、板书,用“一张嘴、一支粉笔、一块黑板、一个教案”,将教学内容传递给学生。在这样的教学活动中,虽然便于教师对课堂教学活动的组织,有利于教师主导作用的发挥,但它过于注重教师教的一面,忽视了学生学的一面。作为认知主体的学生,其主动性、积极性、创造性的发挥受到很大的限制,学生始终处于被动的地位,他们的创新精神和实践能力的培养当然也就不能取得理想的效果。 怎样才能充分发挥学生在学习过程中的主动性、积极性和创造性,使学生主动、积极地学习,成为获取信息、分析信息、加工和处理信息,进而构建新知识的学习主体,切实有效地培养学生的创新精神和实践能力呢?关键在于要从根本上改变传统的教学模式,使教师的角色由传统教学模式的中心转变为教学活动的组织者、指导者和促进者。在现代信息技术中,尤其以信息丰富为特点的网络技术为探究式学习提供了非常广阔的空间。在这种网上探究式学习中,能培养学生对资源信息的识别、采集、存储、加工和创新能力,促使学生在观察中、在整理中、在协作中、在建构中探索研究新事物,激发学生发现新现象,探索新规律的创新精神。信息技术提供了极丰富的信息资源和时时更新的各类知识,任学生自由地遨游在知识的海洋中,使他们的想象力插上翅膀,有足够的信息支持他们的探索和设想,学生创新能力在探索的过程中悠然而生。 如何更好地开展信息技术与课程整合,下面谈谈自己的一点看法: 1、提高认识,转变观念 充分认识到信息技术的应用对推进教学改革,提高教学质量有很大的促进作用;对改变传统教育观念,树立以学生为主体的现代教育观念有很大的促进作用;对培养学生的信息素养,提高学生的信息能力有很大的促进作用;要充分认识到信息技术应用于教学不仅仅是一种技术手段,而是一种学习方式的根本变革。作为学校领导,要把信息化作为提高教育教学质量的一个重要载体,要把信息技术与学校的日常教学工作结合起来。深化《信息技术与其它学科整合》课题的研究,继续探索网络环境下课堂教学模式,加大软件投入的力度,丰富教学资源。 2、突出重点,加大整合力度 我们要把信息技术与学科教学整合工作作为推进教育信息化的一项重点工作来抓。各个学校要在新课程标准改革的基础上加大整合力度,充分发挥信息技术在学生自主学习、主动探究、合作交流等方面的优势。学校领导要对教师提出一个适度的要求,要把教师运用信息技术进行教育教学作为一个前提因素,要求教师利用网络收集教育教学资源,要鼓励教师制作个人网页,开发学科教学网站,选择较强的学科组首先展开此项工作并及时总结经验,进行推广和宣传。 3、以课题研究为抓手,深入探讨信息技术与学科教学整合的方式和方法 课题研究对推进信息技术与学科教学整合工作有很大的促进作用,各个学校一定要抓好这项工作。信息技术与学科教学整合是在教育信息化进程中摆在我们广大教育工作者面前的一项新的而又艰巨的课题。为此,要加大研究力度,要求学校都要进行这方面的专题研究,要着重探讨整合的方式、方法。 4、最大限度地挖掘现有设备的作用,保证研究工作的正常进行。 硬件建设是基础,软件开发是保障。正如我校只有一个网络教室,学生机60台,不能充分满足师生的需求。我们本着边建设、边应用、边研究的原则,走出一条以"信息技术与学科教学整合"课题为龙头,通过课题研究发展教师,通过发展教师发展学生,通过发展学生来发展学校这样一条特色之路。 5、整合的关键在教师。 对教师的培训应该是全方位的,动态的,开放的,应随社会的发展、技术的逐步升级而展开。今后,我们学校对教师的培训,将重点放在案例培训上,在培训中发现问题,在研究中解决问题。另外,进行网络环境下的课堂教学,学生需具备一定的计算机操作技术,我们在现有基础上,进一步完善学校信息技术教育课程,提高学生的信息素养,为搞好整合奠定基础。 总之,信息技术与学科教学整合是项长期而艰巨的任务,我们必须要抓早、抓紧、抓好,以信息技术与学科教学整合为突破口,全面提升我区教育教学质量,切实推动我区教育信息化进程。
9. 对各科教学意见建议
要求对各科教学进行总结并写明自己的相关想法与建议。
坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的教育方针,落实立德树人根本任务,遵循教育规律,强化教师队伍基础作用,围绕凝聚人心、完善人格、开发人力、培育人才、造福人民的工作目标,发展素质教育,培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。
树立科学的教育质量观,深化改革,构建德智体美劳全面培养的教育体系,健全立德树人落实机制,着力在坚定理想信念、厚植爱国主义情怀、加强品德修养、增长知识见识、培养奋斗精神、增强综合素质上下功夫。坚持德育为先,教育引导学生爱党爱国爱人民爱社会主义;坚持全面发展,为学生终身发展奠基。
(9)学科课程整合与实施的教学建议扩展阅读:
教育教学改革意见的相关要求规定:
1、实施学校美育提升行动,严格落实音乐、美术、书法等课程,结合地方文化设立艺术特色课程。广泛开展校园艺术活动,帮助每位学生学会1至2项艺术技能、会唱主旋律歌曲。
2、引导学生了解世界优秀艺术,增强文化理解。鼓励学校组建特色艺术团队,办好中小学生艺术展演,推进中华优秀传统文化艺术传承学校建设。
3、通过购买服务等方式,鼓励专业艺术人才到中小学兼职任教。支持艺术院校在中小学建立对口支援基地。