送辅导班好吗

『壹』 请家教好还是送培训班好一些

当然是到培训班学习好。培训班的老师对中学英语有专门的研究，对中学生的专辅导更有针对性。属我家孩子曾请过一次家教，一学期下来没有多少提高。后送到武汉新航道学习，几个月下来进步还蛮大的，后来中考考了100多分，考上了一所重点高中。

『贰』 大家觉得送孩子上辅导班有用吗

个人认为如果孩子本身喜欢学习乐意学习对学习感兴趣的话是很有用的！但是如果本身很抵触很反感的话就不要强迫他学了！因为即使学了也学不好的！

『叁』 把孩子送去很多补习班真的好吗

从家长角度，送孩子去各种各样的班无非以下几种原因 一是希望孩子多学点东西，陶冶情操，增长知识。二是看到别人家的孩子都学，也送去，不甘落后。三是孩子真心喜欢那些兴趣班，喜欢跟小伙伴们一起玩耍。四是没人看孩子。 从孩子角度，太小的娃娃学什么都是机械记忆，记不了多久的。但是对美和生活的感悟确实会烙印在心底。 兴趣班，可选孩子喜欢的适当报一个俩的，别累着孩子，童年还是要好好玩耍的。。。

『肆』 送孩子去课后辅导班，能提高成绩吗

为了不让孩子成绩下降，很多家长选择送孩子去课后辅导班，生怕自己的孩子在学习上落在别的孩子后面。但是上这种课后辅导班真的对孩子的成绩影响很好？

想要孩子学习成绩提高还是需要花时间让孩子说出他们的想法。家长们希望由老师来解决孩子的学习问题，可以理解。但孩子的心理问题是需要家长花时间来找出并解决的。心理问题解决了，学习问题解决起来就有了保障。家长的陪伴和引导是关键，因为老师不可能能放下几十个班级的孩子不管不问，放下教学工作不管，去代替父母陪伴孩子的。解铃还须系铃人。家长朋友们，请花时间耐心倾听，了解您的孩子，陪伴您的孩子。

『伍』 给孩子辅导作业，是自己辅导好还是送到辅导班好

我觉得去辅导班吧，找一个负责的辅导班，毕竟自己的孩子，如果自己给他辅导的话，他根本不会把你当成老师，心里没有那种对老师的敬畏，所以我觉得还是送一个负责的辅导班好。

『陆』 上辅导班的好处

我认为上补习班儿不仅仅只是可以帮助我们增长知识，还丰富着我们的生活。因为如果整天守着你那点儿小文字能学点儿什么东西吗？我不敢否认你真的可以学一些东西，但是我必须问一句：你真的学进去了吗？如果真的学进去了，但效率真的值得怀疑。所以说还是上补习班儿的好，有个老师看着总比一个人学效率高。上补习班儿的时候，当你遇到不会做的题时你总可以第一时间解决。假如你自己在家学的话，并不可以第一时间解决。按这样来说最好的情况就是一天漏掉一道题，整个假期下来就会漏掉几十道题（要强调的是 这是最好的情况），这样下来不单单只耽误了自己的学业，还耽误了自己的前程。与其弄的两误，还不如花点儿钱去补习班儿。其实补习班儿还丰富着我们的生活。其实每天在补习班儿里都会发生许多有意思的事儿，就和在学校里一样，在那里你也会有自己的同学，学校的生活难道没意思吗？它给你呈现的是一种愉悦轻松的氛围，在这样的环境里你的效率怎会不被提上去呢？我不反对自学，但是假如你每天自己学的话，难保你不会发生厌学心理，因为那种生活是千篇一律的，你很快就会厌倦了那种生活。
现在很多家长应为事业忙，没时间照顾自己的孩子。我认为现在最好的方法就是把孩子送去补习班儿，免得孩子们因为没家长照料而玩儿野了。把孩子放在老师那里其实是明智之选，有个人看着总比没人看着的好，而且还是个老师，现在就算不听父母话的孩子也会听老师的话，因为在众多孩子的眼里：老师的命令是不出一般情况是不可抗拒的，老师是有很大尊严的。找个能让孩子听话的人是不错的，更何况还可以帮助孩子补知识。

『柒』 单科补课是送去辅导班比较好还是请家教好

当今社会，补课机构可以说是漫天遍地。当然也是因为目前学生对补课的需求也比较大，很多家长除了他们在学校上学之外，课后还会给他们其他的补习班。当然条件比较好的一些，家庭可能会选择给孩子自己找一位家教，给孩子单独辅导。有些家长会在找家教和去补习班之间纠结，因为他们不知道哪种方法对孩子更有效果，其实我认为补课如果想有效果，前提是孩子本心是同意的，然后再看他们喜欢哪种方式，是在家里家教老师安静的辅导自己，还是去补习班和其他同学一起学习，选择适合他们的方式，才能达到最好的效果。

当然，无论选择哪种方式，只要是孩子能够选择接受的，并且他们从一开始是喜欢去补课的，那都是有效果的。

『捌』 很多家长送孩子去辅导班辅导学校教学的课程，是什么心态

很多家长送孩子去辅导班及辅导学校上课，这是父母为了孩子将来所产生的担心、焦虑、恐惧所产生的下意识行为。每个孩子的心智和个体心理不一样，而父母又忙又不懂，依据从众心理，找一个不输在起跑线的理由为自己开解。事实上这种效果没有人研究出好坏，由父母的意志行事。

不让孩子输在起跑线上是一种盲从心理，一切为了孩子，什么代价也愿意付出和尝试，这是父母很常见的心理特征。

意思是因为外界传播别输在起跑线上，宁可信其有，促使自己把孩子送入辅导班，效果好不好不知道，但送了比没送好的思维固着。焦虑的产生更好理解，其背后有着某种不安的弱势心理，通过贩卖比较、紧张、期望、恐惧、害怕等心理，从而产生对未来的焦虑。

通过以上的分析，家长们应该明白，也可以将心比心，可以试验，以效果为准，灵活掌握这些方法，千万别强迫式为孩子做主。过多的学习去挤压与孩子的亲子教育也是不明智的，学习不仅限于课本，生活中的方方面面也是需要学习和感悟的，让爱智慧一些，德育多一些更好。天才只是少部分人的天贼或专利，做一个健康平凡的人有多好。

『玖』 在小学时期给孩子上辅导班就一定好吗！

答：不一定好。 一直以来，我们的习惯是崇尚竞争，犹如崇尚美德一样；而且很多人认为竞争意识要从小培养，如同美德需要从小培养一样。这实际上是一个认识误区。这一误区的出现有两方面主要原因，一是过分高估了“竞争”的正面意义，二是没明白童年的主要任务是什么。 人生并非完全不...需要竞争，我们不否认竞争给人们带来的成就感，能推动社会进步。但竞争一定要守住两个度，一个是心理程度，一个是年龄向度。前者说的是“适度”的竞争是好的，不要“失度”；后者说的是并非任何年龄的人都适宜参加竞争，老人和孩子的生活中就不该有竞争。因为他们是弱势人群，体内能量本身就很少，竞争消耗能量，于老人来说会加速枯萎，于孩子来说会影响其正常成长。 老人竞争一直不是一个普遍的社会问题，儿童竞争却愈演愈烈。希望孩子未来有出息，能在社会竞争中胜出，这个目标本身没错，就像少年怀有理想从来没有错一样。但如果认为孩子的竞争意识要从小培养，在孩子年幼时就推动他参与竞争，这就错了。 童年是一个非常独特的年龄段，有自己独特的任务。小孩成长为一个成年人的正常过程，是一个由“小动物”向“人”进化的历程，即“自然人”向“社会人”过度的历史。初生婴儿和一头刚出生的小牛犊一样无知，体力上比小牛犊更柔弱，从童年走向成年的时间也比小牛要长得多。 这是大自然的精心安排，它要为每一种有巨大潜能的生命，留出足够的积蓄能量的时间。就像麦苗从小绿芽过度到麦穗硕壮必须需要时间和阳光雨露一样，其间有较为漫长的岁月，以及严格的、不可愈越的顺序。 童年的任务不是向外延展，而是向内积累。一个人内在力量强大，才能很好地把控自己，未来才有可能处理好自己和世界的关系，在人生事务中获得主动权——这才是培养竞争力的正常顺序和逻辑。 成年人的责任则是不打扰孩子的自我发展，有条件的情况下给孩子一些助推力——即我们常说的要给孩子良好的启蒙教育，呵护好儿童的好奇心，发展孩子的自由意志，让孩子有幸福感——这些教育学上恒定的真理，正是发掘儿童内在潜力、成全他未来竞争力的最简单最重要的手段。 可惜的是，现在，很多人看不到这些简单教育要素中深藏的力量，却更愿意把精力花在一些眼前的竞争事务上。其理由是，社会需要竞争，应该从小培养孩子的竞争意识。不能不说，这看似长远的想法，实际上是短见。 有这样心理的家长，往往自己的攀比心比较重，喜欢给孩子灌输一些弱肉强食的道理，喜欢计较一些可量化的外部得失，如会背的唐诗比别人多几首，是否上了重点校，成绩排名如何，获得了多少种证书……等等，不仅引导孩子和他人比，更推动孩子和自己较劲，较少关心孩子内在的感受。表面看来这些家长站得高，其实不过是尿得稍远而已。 当孩子的注意力被转移到各种“比”的事情上，自我成长就力量开始分散，而竞争带来的焦虑感又会更多地消耗孩子的精力……内心变得越来越羸弱。 我曾收到这样一封信，写信的是一个二年级小学生的家长，信是这样写的：昨天，我儿子放学回家，晚上做作业时还好好的，一会儿拿出了一张试卷就开始掉眼泪，我以为没考好，瞄了一眼分数，是99分，我问是怎么回事？他就问：“妈妈，我数学一考就是100分，语文考试怎么老考不了100分呢？”，说着就开始哭了。 我用您的方法告诉他，你自己把试卷订正完，如果全对了，还是100分。可他含着眼泪说，可是在老师那里不是100分，老师今天让我们反省为什么没得100分。我告诉儿子，没得100分没关系，重要的是学过的东西有没有掌握。孩子点头好象明白了，但做作业时还是伤心，情绪不高，注意力也不能集中在作业上，显得心不在焉。我想请教尹老师，如何才能引导孩子面对考试有个好的心态？ 虽然信件只是孤立地陈述了一个生活小片断，但可以肯定的是，这绝不是一个孤立事件，冰冻三尺非一日之寒，一个才上二年级的小男孩为了一分之差而流泪，背后要多少相关事件才会孵化出这个结果呢？老师要孩子“反省为什么没得100分”，这真是疯了，家长又在多大程度上推波助澜了呢？ 虽然这封信中家长开导孩子的话说得不错，但从孩子的反应可以看出，他并不相信家长的话。孩子像雷达一样，能准确感觉父母的态度。如果父母只是为了开导孩子说些言不由衷的话，孩子是会听出来的，他不但不相信，反而会更难过。沿着这样的心理轨迹一直走下去，十年、二十年后，这个小男孩会是个有竞争力的人吗？ 我们常用“格局”来评判一个人的发展潜力。有的人你会感觉他身上有宏大气场，体内蕴蓄着蓬勃的能量，在困难面前无所畏惧，我们会说他“格局大”。有的人则心胸狭隘，或有小聪明小心眼小钻营，凡事很用心却很无力，内涵让人一眼望到底，我们会判断他“格局小”。 我认识一位年轻人，他的微博大约只发两类内容，不是励志就是抱怨和骂人，情绪总在两极上惴惴不安。他的父母都是当年经过艰苦奋斗，从农村走出来的，在事业上小有成就。年轻人遗传了父母的智商，小时候很聪明，父母对其寄予厚望，一直不停地给他励志，要他处处胜出，孩子达不到，父母就不停地失望，不停地对他训诫…… 现在孩子成年了，对自己不满意，总想做出个样子给父母看，又力不从心，集合不起体内的能量，只能在励志和咒骂中纠结着过日子。如果童年的生活总处于斤斤计较中，大格局从何而来呢？ 不能不说，现在的童年生态环境太差了，成人把自己的焦虑过多地转嫁到孩子身上，即使有“拼爹”这一说，压力实际上最终都落在孩子身上，太多的孩子过早地被赋予竞争的责任，背负了攀比的重担。 我曾收到一封这样的家长来信，说他为了给孩子择到一个市级重点幼儿园，倾尽全力，想了很多办法，找了一些关系；同时，因为幼儿园要用考试选拔孩子，为了在选拔中能有好的表现，家长早就做了准备，教孩子学了不少东西。但最后却没能被这家幼儿园录取，只好选了一个普通幼儿园。 得知这一消息后，年仅三岁的孩子居然嚎啕大哭，并在接下来的日子，只要一提上幼儿园，就伤心不已，对于上普通幼儿园非常排斥。眼看着入园的时间快到了，孩子表现得还是很抗拒，家长给我写信要咨询的是，怎么给孩子做思想工作才能让孩子愉快入园呢？ 我无法给出答案，因为“给孩子做思想工作”是在头痛医脚。孩子们在不适宜竞争的年龄，被卷入无节制的竞争中；在尚不具备抗挫折的年龄，被成年人搞得心理失衡，这怎么能用一番说教解决呢。就像不可能通过说动听的话让一个饥饿的人不再需要食物，我们也不可能通过给孩子做思想工作，解决他正常生命秩序被扰乱的困惑。 让幼小的孩子去竞争，不是给孩子助力，只是给他使绊子。在竞争焦虑氛围下成长，并被迫进入竞争轨道的孩子，更容易出现无力感、自卑感和心理失衡——始于童年的竞争很少有赢家。 早早地把孩子推入竞争的洪流，除了上面提及的削弱孩子内在的力量，让他变得羸弱无力，还有以下几方面损害。 第一种损害是会破坏孩子的合作能力。 我们知道，一个人的合作能力正是他的核心竞争力之一，合作能力的内涵是友善、诚实、宽容等，所以培养孩子的竞争力，首先要培养好品行，打下合作的基础。可现在的情况是，当孩子开始上学时，他们对竞争的准备远较对合作的准备充足。几乎是从幼儿园开始，儿童的一切活动都是以竞争为目的，哪怕玩耍，最后也不是以快乐而是以得名次为目的。 这种持续不断的竞争训练，使得孩子们很少有机会去学习合作，只是学会了比和争，学会了防范。比如很多成绩

『拾』 数学成绩不好，送孩子上辅导班有用吗

具体情况要具体分析。但我觉得即使偏科、不喜欢，如果只是应试的话、内也还是有机会提容高到比较好的水平的。
主要还是心理上的厌恶吧，即使努力能做到也会不由自主的放弃去尝试。普通的辅导班，可能不太管用，除非老师讲的很有意思，消除这种厌恶心理。或者是基础太差，现在的知识想学也跟不上，那就得从更基础的开始补习，要找到相应的水平的辅导。