辅导员还是中学老师好

Ⅰ 一个中学的正式教师编制和一个大学的辅导员相比会有多大的差距

首先，说说编制吧，你说的属于事业编制。编制就是内部人员，各种福利待遇论资历职务排队回，你在考虑范围之答内。
其次，辅导员看是不是又编制的，或者以后能不能入编。大学跟中学比，各方面综合比较肯定大学要好的多。但编制外的人事代理或者合同制员工，可以这样讲。今年学校盖了一批房子，要给内部职工分福利了。。。你觉得会有你的份吗？结果显而易见
最后，根据你的实际情况做决定吧。是想安定一些，还是想往高处走。结合自身情况分析
有追问可以补答，满意的话请采纳

Ⅱ 到底在高校做学生辅导员或者行政人员好，还是去中学当老师好

相比起来，肯定是中学老师更辛苦，但这两个工作其实挺大不同，你如果很擅长给学生讲课，并且教学效果很好的话，当老师应该发展会不错，而在高校搞行政工作，可能更需要你会为人处世，这中间的关系就很复杂了，看你自己是个什么情况了，不能一概而论

Ⅲ 大专院校辅导员和中学教师哪个好

辅导员比较辛苦，事情杂，大专院校辅导员一个人要带四五百人的，把你所有的学生认识完都要很长一段时间；中学教师相对来说要单纯很多。
要看哪里能进编制就去哪里吧。进编制都要参加考试的。

Ⅳ 当高校辅导员和高中老师哪个辛苦啊

辅导员走的是思政系列，不知和你专业是否对口，如果不是思政专业，当辅导员就吃亏，将来要发表思政系列的文章，带思政系列的课，申请思政系列的课题，才能评职称（副教授），而且辅导员天天坐班，工作繁杂，挺累的，而且不好晋升，我觉得当老师好，有课就上课，没课时间就是自己的。
如果你是在专业对口的学院当辅导员，如果你和高校签协议
，允许你三年之后考博转教师岗的话
就挺好的，当辅导员如果可以边代课边工作就最好了和专业也不脱节。在本科学校当老师
是不是都是要博士啊？那你得做好考博的准备，博士出来再转岗，就成为本科院校的老师了，这是最好的结果，如果不想考博，就直接去大专当老师。
如果你是女的求稳定
当老师最好不过！如果是男的，就要再权衡一下收入看哪个高，个人
建议仅供参考哦

Ⅳ 求建议。。是去名办大学当辅导员好还是去当中学老师好

当然在大学当辅导员好：比中学相对轻松些。而且可以边工作边学习提高学历然后转成教师岗，当讲师，副教授，教授。工资待遇也不错

Ⅵ 当中学老师好还是当大学辅导员好

我觉得当大学辅来导员更好。其一，大源学辅导员没有教学压力，不从事教学，这很大程度减轻了负担。其二，大学生都是成年人了，有一定的自我约束能力，只是平时宣布一些通知，举办一些活动，做学生的思想动员工作，稳定学生学习状态。而中学教师一方面承担教学压力，年级比成绩，学校比成绩，甚至是月月比，年年比，另一方面，中学生思想波动比较大，还要时常安抚学生情绪。

Ⅶ 当中学老师好还是大专辅导员好

高职大专当辅导员,课少轻松，可以有更多的时间做其他方面的发展
中学老师天天上课，有时还要跟班早晚读、自修等，考试多

当然主要看你个人的兴趣爱好和志向等等

Ⅷ 大学辅导员会比那些中学教师编制好吗

怎么可能，，教师编制基本就是铁饭碗了，而辅导员一般都是合同制，发展前景也不大，除非有特定的专业考博，留校做讲师，否则就是一些琐碎的事，没什么前景的。

Ⅸ 做二本大学的辅导员好还是中学教师好

这两年抄研究生真的是生袭不封时，我师兄2005年毕业，现在已经是讲师了（三流本科大学），
我2007年毕业，……
我的建议：1.如果能进重点中学，你还是进去，工资不少，“收礼”多。现在，孩子是家长的宝，你教的孩子若是某某处长，某某集团董事长的子女，你的“第二收入”不亚于大学老师，因为高考在中国，是最重要的一场考试，重要程度远远高于考研生，考博等……
2.如果，有志向，读博士，最好去大学咯。有个环境。（不过，你这专业？很容易白头发的。我是，打死我都不学！换专业？或去类似专业？）
3.有关系。那我不说。哪里关系硬去哪里。中国最吃香的就是有“本事”的人。
4.有钱，出国。外国的菜鸟，中国也是个宝
5.有能力，去创业？
总之，哪里好？那里都好！
关键是要跟随自己内心的感觉。单纯的以“money”来评判有点偏激。好好作个定位吧，选择很重要。谨慎而为之！