当初高中老师还是当大学辅导员

㈠ 当大专辅导员还是高中老师

你如果想轻松点就去大专当辅导员，要是想累死就去当高中老师。
我说的有点不好听啊~不过高中老师真的很累，修核电站的话，如果你咨询后觉得对健康影响很大，那就去高中当教师吧。
毕竟健康大于一切~

㈡ 当高中教师好还是当大学辅导员好

个人觉得当大复学辅导员好一些。制
虽然辅导员与班主任的工作相差无几，但好在学生已经是成年人了，不用时时管理教育，而且辅导员相当要自由轻松多了；
高中教师看起来不错，待遇也好，不像班主任那样事务繁多，但麻烦在学生并不完全成熟，较难管理教育，而且在教育上会更加精益求精，考验老师的各方面能力；
看你个人吧，更愿意也更容易教育哪一个年龄段的学生，问问前辈的意见吧，你可以先去实地考察一下哟!
希望对你有所帮助

㈢ 关于高中教师与大学辅导员哪个好

关键看自己更适合长远发展的岗位
凭心而论喜欢专业，若确实有学历和专业能力可以做到副教授

就尽快转教师岗，否则，专业会逐渐荒废

辅导员若能够干到处级，也可以考虑！

㈣ 当中学老师好还是当大学辅导员好

我觉得当大学辅来导员更好。其一，大源学辅导员没有教学压力，不从事教学，这很大程度减轻了负担。其二，大学生都是成年人了，有一定的自我约束能力，只是平时宣布一些通知，举办一些活动，做学生的思想动员工作，稳定学生学习状态。而中学教师一方面承担教学压力，年级比成绩，学校比成绩，甚至是月月比，年年比，另一方面，中学生思想波动比较大，还要时常安抚学生情绪。

㈤ 当高校辅导员和高中老师哪个辛苦啊

辅导员走的是思政系列，不知和你专业是否对口，如果不是思政专业，当辅导员就吃亏，将来要发表思政系列的文章，带思政系列的课，申请思政系列的课题，才能评职称（副教授），而且辅导员天天坐班，工作繁杂，挺累的，而且不好晋升，我觉得当老师好，有课就上课，没课时间就是自己的。
如果你是在专业对口的学院当辅导员，如果你和高校签协议
，允许你三年之后考博转教师岗的话
就挺好的，当辅导员如果可以边代课边工作就最好了和专业也不脱节。在本科学校当老师
是不是都是要博士啊？那你得做好考博的准备，博士出来再转岗，就成为本科院校的老师了，这是最好的结果，如果不想考博，就直接去大专当老师。
如果你是女的求稳定
当老师最好不过！如果是男的，就要再权衡一下收入看哪个高，个人
建议仅供参考哦

㈥ 到底在高校做学生辅导员或者行政人员好，还是去中学当老师好

相比起来，肯定是中学老师更辛苦，但这两个工作其实挺大不同，你如果很擅长给学生讲课，并且教学效果很好的话，当老师应该发展会不错，而在高校搞行政工作，可能更需要你会为人处世，这中间的关系就很复杂了，看你自己是个什么情况了，不能一概而论

㈦ 求建议。。是去名办大学当辅导员好还是去当中学老师好

当然在大学当辅导员好：比中学相对轻松些。而且可以边工作边学习提高学历然后转成教师岗，当讲师，副教授，教授。工资待遇也不错

㈧ 硕士毕业，二本高校辅导员和高中老师我该怎样选择

其实我觉得论压力的话，高中老师是比二本高校辅导员的压力要大的，而辅导员的出路会比较多一点，所以我建议还是选择二本高校辅导员比较好。

当高校辅导员或者是高中老师都是有寒暑假的，我觉得选辅导员的人会比较多一点。但是相应地难度却会大很多，如果你想求稳的话就选高中老师。每一行每一业都是有压力的，所谓“汝之蜜糖，彼之砒霜。”你只有尝试了才知道哪个比较适合你，别人的意见只能参考，关键还是要遵守自己的感觉，这样才不会后悔。

㈨ 你好，我有个问题很纠结，是在高中当一名老师还是去一所二本院校当辅导员辅导员的工资多少

建议去大学做辅导员。高中可能奖金多一些，辛苦很多，压力大很多；而大学教师的课时很少，教学压力很低，而且有丰富的属于自己的时间，这样更有利于自己追求的事。