老师假期有偿辅导不是违规吗
㈠ 任课老师假期一对一补课违法吗
任课来教师利用职务之便谋取源私利是不正确的，违反了教师的职业道德规范，如果你想要举报，可以，但是需要明白举报之后自己所要面临的问题，首先，你举报成功了，你的老师受到了处罚，但是并没有开除，那么可能会存在以后对你置之不理的情况，这不利于你的学习。如果你举报失败了，那么你可能面对的老师的责难会更多，作为一个学生，这样会让你受到更多的压力，建议你现在不要考虑这个是否可以举报的问题，这个问题你需要和你的父母协商，你告诉你的父母，你并不想去上班主任的补习班，并不是说你不想上学，而是觉得花费太高，而且其他的同学也都没有去，一对一的辅导反而不利于你的学习，容易造成很大的压力，你现在已经有了厌学的情绪，你把这些告诉你的父母之后，由你的父母想办法解决这个问题，你可以用其他的理由说明，比如，需要有一段时间回老家或者其他什么地方看望亲人，或者有其他的什么事情很重要，会和补习时间有冲突，然后委婉的告诉老师，暂时不能去补习，至于之前已经补习的课程的费用，该怎么付钱怎么付钱，也许这样会纵容老师，建议拍下视频或者录音，留存证据，最后是否去上课以及怎么和老师沟通，你需要好好的和父母商量确定。
㈡ 不是在职老师,有偿家教违法吗
1、有偿家教他是一个新的事物，他区别与我们平时的上学教育，对于家长来说，给自己的孩子请个家教是为了孩子更好的掌握知道文化。所以在这点上我支持。
2、当今的市场经济大形势下，出现这种现象是必然的，有偿家教便于资源的合理流动，使家教资源用在该用的地方。我认为也是无可厚非的。
3、为他人提供家教，我觉得应该摆正心态，不要以赚钱为第一目的，在家教过程中认真对待，对学生和家长负责，同时也丰富自己的阅历和能力。作为一个商业的行为。他不可避免是的以有偿来计算的，所以对于这个新事物我们社会要加强监督，政府要规范他们的定价。
4、从家长的角度上来看，家长更多要考虑到孩子的态度。所谓家教，我觉得主要的还是家庭教育，培养孩子的优良品格我觉得比提高成绩更重要。一个懂事的孩子可能会更自觉地投入学习，而且给家长省下了精力和金钱，家长不应该盲目地为子女找家教，不要在学校减负的同时，在家给孩子加负，这样不利于孩子的健康成长。如果真的需要家教，家长也要精心选择素质高的教师。
5、我并不反对有偿家教的存在，但是有关部门应该对其进行规范和管理，使其健康发展，加强教师的师德教育，制定教学任务目标责任制，防止教师课堂上少讲，课后挣黑钱。
㈢ 请问学校假期有偿补课（初中）违法吗
违法
教育局是主管单位应该管
㈣ 教师有偿家教是违法、违规还是违纪
教师进行有偿家教其实不仅是违法违规也是违纪的做法，教育部门已经给出了明确的规定，要求教师不能够有偿家教，在职教师也应该自觉遵守相关的规定，不要进行有偿家教，这样才是对自己也是对学生负责任的做法。针对于这个问题，小匠老师下面来分享几点个人的看法。
身为一名在职教师，应该自觉遵守教育部门所给出的相关规定，不能够知法犯法，不能忽视教育部门所给出的相关规定和要求，要懂得为每一位学生和家长负责，给学生树立良好的学习榜样，教师也应该要遵守职业道德操守，具备良好的师德师风，不要被利益所诱惑，而是应该认真尽心为学生和家长负责，这样才能够赢得学生和家长的认可和尊重，自己也能够在教育行业越走越远。
希望教育部门也要严厉打击教师进行有偿家教或者有偿补课的违规违纪行为，净化教育环境，那么对于这一个问题，你们是怎么认为的呢？欢迎在下方的评论区发表观点和看法。
㈤ 学校暑假有偿补课，违法吗
直接找到当地教育局
关于严禁中小学节假日补课的建议
由于应试教育的极至发展，素质教育的展开受到了极大的阻碍，而各地、各类中小学校整体补课，晚自习、周六、周日及寒暑假乃至五一黄金周、十一黄金周等假日都是中小学生整体上课之时，学生从小学到初三，从初三到高三这十来年的光阴大都被局限在教室里、学校里，他们的创造精神和创新的能力大多被拘于教材之中，他们的身体素质（状况）因缺少了“阳光体育”而令人堪忧，他们的道德素养也因一味地应试而被世人所忽视，而节假日补课已是强化应试教育的行为，它是素质教育开展的绊脚石，拦路之虎，如果不彻底地消除节假日补课的现象，就不能强化应试教育的氛围，也就不能解放广大中小学生们的心身。唯有消除节假日的补课，让给孩子自由发展的时间和空间。让大家都在同样的条件之下，去参与社会的选拔，我们所需要的各类人才将会层出不穷，人才将不是清一色的只会“读书”的大学生，而会是“百花齐放”、“万紫千红”的各类行家里手。因此，建议如下：（1）全国政协、全国人大及教育部、政府部门应联手制定禁止中小学生（尤其是义务教育阶段的）节假日整班上课的有关法律、法规。（2）在全国范围内各级人大、政协、政府部门应组建中小学“禁补”监督委员会；（3）将禁止节假日补课列入督学督导的首要任务，将违规违法学校的领导班子，实行会员制，对违规违法的教育主管局长实行一票否决，追究其责任，实行引咎辞职制；（4）政府、人大、政协请关注中小学生的身心健康发展，加大教育经费，打击各地节假日补课行为；（5）应出台严禁教师有偿家教的相关法规，将教师列入公务员行列，并以之为标准，制定教师工作纪委与师德标准。狠煞有偿家教之风，将有利师资队伍建设，有利于发展学生自由创造的空间，丰富学生生活。
㈥ 现在全国各地都严查假期教师私自有偿补习，可是现象还是屡禁不止，比起辞退为什么不直接吊销其教师资格证
都是应试教育惹的祸，这也是家长所需求的，像我孩子初中的班级你不补家长还有意见。
㈦ 公办学校教师有偿补课，是否属于公职人员职务违法吗
不犯法，但是违规。
有偿补课一直是我国教育治理的难题之一。尽管教育部和专其他部委属从学生减负、素质教育、行风建设和规范收费等方面着手出台多个规范，补课问题仍然未得到有效治理。近日，教育部印发《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》(以下简称《规定》)，首次明确规定禁止中小学和在职教师有偿补课。
《规定》明确了中小学及在职教师的六种行为构成有偿补课。
《规定》将有偿补课的实施主体限定为中小学和在职中小学教师。对在职中小学教师有偿补课行为的禁止，是出于教师的特定职业要求。退休教师已经不在学校继续履行教育教学职责，其行为不在《规定》调整范围。
中小学构成有偿补课的情形有三种：第一，组织和要求学生参加有偿补课;第二，与校外培训机构联合进行有偿补课;第三，为校外培训机构有偿补课提供教育教学设施或学生信息。
在职中小学教师构成有偿补课的情形也有三种：第一，组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课;第二，参加校外培训机构或由其他教师、家长、家长委员会等组织的有偿补课;第三，为校外培训机构和他人介绍生源、提供相关信息。
㈧ 节假日学校强制有偿补课算不算违法如果违法学校要负什么责任在补课期间学生安全发生问题（比如说高空
违法 发现之后教育局会批评 学校要负责 一般在地方教育局和公立学校都是一体的 除非有记者报道或者据报到上一级得教育局不然地方教育局不会管
㈨ 有偿家教，合法吗 是犯法吗
教师做有偿家教不违法，但是属于违规。
有偿家教是指少数教师利用节假期休息时间对有补课或课外辅导需求的学生提供有偿服务的活动或行为。
根据《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》第一条规定：加强组织领导，落实主体责任。严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课是全面贯彻党的教育方针，落实立德树人根本任务的必然要求，是深入解决“四风”问题重要举措。
各省级教育部门是责任主体，要高度重视，加强领导，按照《规定》要求，结合实际研究制订标本兼治的具体实施方案和细化的违规处理办法。建立健全领导责任制和工作机制，紧盯寒暑假、法定节假日等重要时间节点，扎实有序开展有偿补课专项治理活动，坚决制止有偿补课等乱收费行为。
第二条规定：开展专项督查，严格责任追究。我部将把治理有偿补课纳入督导检查的重点内容，定期开展专项督查。各省级教育部门要开展自查，将治理有偿补课纳入专项督导和责任督学挂牌督导，对《规定》中所列举的行为要发现一起、查处一起，并对典型案件予以曝光。对监管不力、问题频发、社会反响强烈的学校和地方，要严格追究其主要负责人的责任。对于在课堂上故意不完成教育教学任务、课上不讲课后讲并收取补课费的，以及打击报复不参与有偿补课学生等严重违纪、败坏师德的行为要重点查办，实行“零容忍”。
若发现有偿家教，可以通过人民网-惠州市地方领导留言板进行投诉，投诉过程写下所需投诉的详细资料，即会有相关部门去进行调查处分，若因为个人原因需要保密，留言过程中不要留下自己的信息即可。
(9)老师假期有偿辅导不是违规吗扩展阅读：
有偿家教的负面影响：
有偿补课与全面贯彻党的教育方针和立德树人根本任务背道而驰，是应试教育的产物，反过来加剧应试教育的不良竞争。学校为了提高升学率和知名度，利用节假日组织学生集体有偿补课，加重学生课业负担和人民群众经济负担，滋生教育腐败。
有些教师为了追求名利，本末倒置，热衷于有偿补课，把在学校的本职工作当副业，将有偿补课当主业，影响教育教学质量，败坏校风校纪。极少数教师利用职务之便，采取“课上不讲、课下讲，校内不讲、校外讲”方式，强迫所教学生参加有偿补课，败坏师德。有偿补课影响学生身心健康发展，破坏教育公平，损害教师和教育行业声誉，社会反映强烈。
因此教育部为进一步加强中小学师德师风建设，规范中小学校办学行为，大力推进素质教育，切实减轻学生学业负担，坚决纠正人民群众反映强烈的教育行风问题，推出《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》。