小学综合实践活动课程实施分析

⑴ 论述综合实践活动课程实施中存在的问题并分析原因,谈谈如何进行综合实践活动课程

综合实践活动课程是指在教师的指导下，由学生自主进行的综合性学习活动，他是基于学生经验，密切联系学生的生活和社会实际，体现对知识综合应用的学习活动。
编辑本段（一）综合实践活动课程是一种经验性课程
综合实践活动课程超越具有严密的知识体系和技能体系的学科界限，是一门强调以学生的经验、社会实际和社会需要和问题为核心，以主题的形式对课程资源进行整合的课程，以有效地培养和发展学生解决问题的能力、探究精神和综合实践能力为目的的课程。
编辑本段（二）综合实践活动是一种实践性课程
综合实践活动课程尤其注重学生多样化的实践性学习方式，转变学生那种单一的以知识传授为基本方式、以知识结果的获得为直接目的的学习活动，强调多样化的实践性学习，如探究、调查、访问、考察、操作、服务、劳动实践和技术实践等。因而，综合实践活动课程比其他任何课程都更强调学生对实际的活动过程的亲历和体验。 学生是通过动手操作实践的方式来获得经历和体验的。动手实践，是综合实践的基本学习方式。
编辑本段（三）一种向学生生活领域延伸的综合性课程
综合实践活动课程强调超越教材、课堂和学校的局限，在活动时空上向自然环境、学生的生活领域和社会活动领域延伸，密切学生与自然。与社会、与生活的联系。 “尽信书，不如无书”——“一个人的知识、能力都是有限的，特别是在这种信息技术迅猛发展的社会。查询、处理、运用信息的能力尤为重要。通过查找资料和学生的实践，掌握了一定的方法，并学会如何鉴别信息，灵活运用信息的能力。学习书本知识的目的是什么?是为了解决生活中的实际问题。解决生活，必然要跳出书本狭隘的圈子，从生活、自然以及社会交往中去学习。关于“尽信书”的感悟，便是在拓展了的学习领域和实践中得出来的。
编辑本段（四）综合实践活动是三级管理的课程
综合实践活动课程集中体现了新的课程管理和发展制度。在新一轮基础教育课程改革中，综合实践活动课程是由国家统一制定课程标准和指导纲要，地方教育管理部门根据地方差异加以指导，学校根据相应的课程资源，进行校本开发和实施。“国家规定——地方指导——校本开发与实施”，这是综合实践活动课程“三级课程管理制度”的特征表现。 具体讲，国家提出了综合实践活动课程的宏观目标和原则要求；地方对落实国家的要求提出具体的指导性意见；学校负责针对学生和学校实际，来开发具体的活动活动内容，针对具体内容来预设具体的活动目标、方式方法的采用、基本活动流程、实施针对性评价等，是校本开发与实施的过程。在校本实施的开发与实施过程中，体现学校特色、满足学生个性差异的发展。

⑵ 综合实践活动课程将从小学到高中全面实施吗

据报道，教育部近日正式印发《中小学综合实践活动课程指导纲要》，明确提出综合实专践活动是国家义务教属育和普通高中课程方案规定的必修课程，与学科课程并列设置，从小学到高中，各年级全面实施，所有学生都要学习，都要参加。

专家表示，《指导纲要》的出台，进一步加强和巩固了综合实践活动课程的独立地位，在实践中应该把综合实践活动课程和学科课程同等对待。

希望指导纲要提出的综合实践活动可以被彻底的贯彻落实！

⑶ 综合实践活动课程实施了吗

教育部近日印发《中小学综合实践活动课程指导纲要》。《纲要》要求，综合实践活动由地方统筹管理和指导，具体内容以学校开发为主，自小学一年级至高中三年级全面实施。小学1-2年级，平均每周不少于1课时；小学3-6年级和初中，平均每周不少于2课时；高中执行课程方案相关要求，完成规定学分。

《纲要》明确，课程的总目标是学生能从个体生活、社会生活及与大自然的接触中获得丰富的实践经验，形成并逐步提升对自然、社会和自我之内在联系的整体认识，具有价值体认、责任担当、问题解决、创意物化等方面的意识和能力。《纲要》还明确了课程的小学、初中、高中阶段具体目标。

⑷ 小学综合实践活动课程实施中遇到的困难和问题

综合实践活动课程不是你想象的那么难，你只要有耐心就能成功了。。要有耐心啊！！

⑸ 中小学要加强学校综合实践活动课程并实施到位是真的吗

当今一些中小学生“五谷不分”的现象是何以造成的？其中固然有近年来各地大力开展学校布局调整、学校向城镇集聚等客观因素，但从根本上说是一些学校的办学指导思想更多地着眼于应试，没有把综合实践活动这门必修课程按要求开足开好。

“鹅、鹅、鹅，曲项向天歌。”从初唐骆宾王的《咏鹅诗》到当代少年“云从天上掉下来摔破了就变成了雾”“夕阳是水中的金鸟”的吟诵，都让我们真切感受到乡村田园生活、大自然的熏陶对孩子灵性的滋养有多么重要。将课堂设在农场，把学生带到大自然怀抱中，给学生带来的不仅仅是“识五谷”，更是让学生能够对待粮食、对待劳动、对待“三农”以及对待大自然建构一种健康、正确的观念，对于提升学生的综合素质、发展核心素养，尤其是社会责任感、创新精神和实践能力的培养，都具有重大意义。

⑹ 小学综合实践活动课程资源开发过程中存在什么问题

一、学校方面存在的问题

学校是小学综合实践活动课程的课程实施主体，
学校进行综合实践活动
课程的规划、资源开发、校本培训、对课程实施进行管理评价。然而，作为
小学综合实践课程活动实施主体，学校在课程实施过程中存在着一些问题，
这在一定程度上阻碍了小学综合实践活动课程的发展。

（一）学校对课程的管理问题

制度的有效建设和执行是一切工作顺利开展的根本保障，
小学综合实践活动
课程是一门新课程，它更加需要制度的支持。然而，有的学校没有及时建立
中小学视频课程和学习资料大全
视频课程 学习资料 公开课 找老师 逛论坛
综合实践活动课程实施的相关制度及措施，不能通过制度措施的保障，促进
综合实践活动课程的建设和发展。而且，有的学校不能按照国家规定的课程
设置安排课时，综合实践活动课时被学科课程挤占的现象严重。

（二）学校在指导教师的配备和安排上不合理

尽管小学综合实践活动课程是学生最为自由、最为自主的课程，但在课
程实施中教师仍然起着重要作用。当他们走出课堂，从自然、社会、生活中
获得知识的时候，不能没有教师的指导；当他们在活动中面临困惑时，不能
没有教师的指导。可以说，教师是学生开展综合实践活动不可缺少的因素，
但有的学校设立一名专职综合实践活动指导教师负责全校的综合实践教学。
由于在综合实践活动中学生的活动一般是以小组为基本组织形式，
一个班的
学生最少也会分为几个小组，教师人数太少，势单力薄，必然会在教师生活
动的设计组织、管理等诸多方面产生极为的影响，从而最终影响到综合实践
活动课程的实施向纵深发展。有的学校将综合实践课程分给班主任，缺少对
综合实践活动指导教师应有素质的考虑。

（三）学校对课程的要求过于注重活动的结果，而忽视活动的过程

一学校将综合实践活动实施中的相当一部分精力花在成果的规划和总
结上，有的甚至在活动还未开展之时就开始部署如何出版学生的论文集、作
品集，举办学生的成果展示会，甚至邀请各方人士、社会贤达参加成果展示
会等。综合实践活动的成果总结阶段固然值得重视，但过多地渲染成果而忽
视实实在在的过程，忽视过程中的丰富教育资源的挖掘，是非常可惜的，也
是与综合实践活动的基本理念和目标追求背道而驰的。

二、教师方面存在的问题

教师是小学综合实践活动课程有效实施的关键，
是小学综合实践活动课
程实施的具体落实者、指导者和管理者。与传统的学科课程的实施相比，小
学综合实践课程的实施涉及因素多、时间长、场所多、安全要求高。因此，
教师在实施过程中有畏惧思想和情绪，
而且多数教师缺乏与该课程相关的知
识、能力，碰到问题时往往不知所措。由于多方面原因，教师在课程实施中
确实存在的问题主要有：

（一）大多数教师过于注重活动的形式，而忽视活动的实质

目前，
我国各地小学在新课程改革精神的鼓舞下纷纷开设综合实践活动
课程，并通过活动展示、报告会、研讨会等形式进行交流和研讨。从各种各
样的活动展示中可以发现这样一种现象：很多活动组织得热热闹闹，形式丰
富多样，但这些热热闹闹的活动究竟给学生带来了什么、起到了什么作用，
实施的教师也说不清楚。这往往是由于教师在课程设施缺乏对课程目标、价
值的把握和准确追求导致的。
综合实践活动是为了学生的发展，
形式主义的、
限于表面化的活动固然给人们带来感官上的满足，
但对学生的发展缺乏实质
性的贡献，这种现象不是综合实践活动课程的真正追求。其次，一些教师用
学科教学的方式实施综合实践活动。目前，一些教师采用“教”综合实践活
动的方式来实施综合实践活动，甚至一些综合实践活动公开课都是采用“彻
头彻尾的学科教学方式”来上，按“复习已有知识”
、
“引入新课题”
、
“教师
进行传授”
、
“学生课堂讨论”
、
“进行课堂练习”等环节进行。出现这种现象
并不奇怪。这是由于这些老师对综合实践活动与学科教学的区别尚未清楚，
对综合实践活动实施方式及基本要求尚不明确，
往往用学科思维来认识综合
实践活动的指导问题。

（二）有一些教师缺乏对学生学习时间的整体管理

有些教师对综合实践活动的实施有一股热情，但缺乏科学精神，缺乏对
学生心理特点的把握和学生学习负荷的认识。
曾有一位教师为四年级学生安
排了十三个主题的综合实践活动，而且每个主题的活动都涉及调查研究、网
络查阅资料、撰写论文等，结果学生课外忙得不可开交，部分家长也只好代
替子女去“访问”
、去“调研”
、去“写作”
。

（三）一部分教师缺乏对课程资源的开发和利用

综合实践活动强调课程与生活、
社会的有机联系，
它突破了传统课堂的局限，
向社会生活领域和自然环境延伸，也正因为如此，综合实践活动课程资源的
开发和利用显得尤为重要。但是，目前相当一部分教师对课程资源的认识存
在不足，把课程资源仅局限在教材等文本资源上，对素材性资源的开发与利
用不足，或者是开发利用的面太窄；也有的教师责怪学校的资源太少，认为
课程资源就是条件性资源。

三、学生方面存在的问题

小学生是小学综合实践活动课程实施施加影响的主要对象，
是活动的直接参
与者和受益者。但是，目前在综合实践活动实施过程中，学生作为活动主体
在实施过程中还存在一些问题，使活动不能顺利地进行，学生的主体性和自
主性不能得到很到的体现。

（一）课程实施中学生的兴趣转移问题

在小学综合实践活动课程中，学生都是根据自己的兴趣，选择课题、查
找资料、参与活动过程、
展示活动作品、进行自我评价等。在课程实施初期，
学生往往会表现出浓厚的兴趣和满腔的热情，然而在活动的中、后期，学生
的兴趣往往会发生转移，出现与预期活动目标不相符的现象。如果这时有的
教师强迫学生去参加活动，
有的学生就会被动应付，
有的学生则是中途放弃，
这也不能达到预期目标。

（二）学生对课程的认识问题

受传统观念和家长的影响，再加小学生的认识水平有限，他们认为能考
上重点学校是他们的努力目标，把分数看成是自己唯一的成绩，因而不愿意
把时间和精力放在综合实践活动课程上，
认为这样会影响自己正常课程的学
习。因此，学生没有能正确认识综合实践活动课程，这样使课程在实施过程
中缺少积极的驱动力。

（三）学生在课程实施中活动方式的选择问题

学生在日常生活中发现自己感兴趣的问题，
通过教师指导从自己感兴趣的问
题中选择主题，但是不同的主题学生所采取的活动非常单一，学生在活动实
施过程中缺乏对多种活动方式的选择，只是局限于同班同学之间的合作、小
组合作等方式，而很少参与跨班级、跨年级、跨学校的合作探究方式。

综合实践活动课程是一种基于学生的直接经验、
密切联系学生自身生活
和社会生活，体现对知识的综合运用的课程形态。因此，认识综合实践活动
课程实施过程中存在的问题以及产生这些问题的原因，是非常有必要的。只
有了解问题出现的原因才能有的放矢，解决存在的问题，有效地实施综合实
践活动课程，推动综合实践活动课程健康发展。

⑺ 你认为当前小学综合实践活动课程的实施中还存在哪些问题其主要原因是什么

问题是农村学校没有专职老师，学校不安排活动时间，班额过大，不好组织。设施不全。。。。。。

⑻ 影响小学综合实践活动设计的主要因素有哪些

小学综来合实践活动的设计受自到诸多因素的影响，主要因素有课程目标，学生经验、兴趣爱好、身心发展特点，教师观念、习惯、知识结构、设计能力，学校教育条件等。
1.课程目标
课程目标是影响综合实践活动课程设计的决定因素。一般而言，课程目标是近程的，可在每日运作的课程中出现和实现，它既是选择、创造和组织学习经验的指南，也是课程设计的基本立足点和出发点。
2.学生方面
学生已有经验，兴趣爱好，身心发展特点等是影响综合实践活动课程设计的重要因素。
3.教师方面
教师的观念、习惯，知识结构，整体活动规划和活动方案设计能力是影响综合实践活动设计的直接因素。
4.学校教育条件
条件决定综合实践活动课程内容的选择。学校的教育条件，如地理环境，物质条件，人文条件学校氛围，所处社区等都是综合实践活动设计的基础条件。如果不注意利用这些基础条件，就会极大地影响综合实践活动课程设计的效果。

⑼ 怎样理解综合实践活动课程的实施过程

（一）首先我们要有宽容的态度。综合实践活动课程是新事物，《基础教育课程改革纲要（试行）》也只是试行，课改是一种教育实验，综合实践活动的内涵需要大家在实践中理解、拓展和不断完善。不要在一开始就用各种条条框框束缚住教师的手脚，要充分肯定学校实施综合实践活动课程的积极性、能动性和创造性。

（二）在我们不知何去何从的时候，不妨尝试先回到原点。我们必须重新思考设置综合实践活动课程的最终目的是什么？仅仅是为了增加一门课而已吗？不是的。综合实践活动课程的设置是为了加强课程之间的联系，增强课程的综合性，培养学生解决问题的能力、动手操作的能力、社会实践的能力。综合化是课程发展的一大趋势，特别是在小学阶段，更是如此。只要在课程实施中，有利于培养学生的以上几种能力，笔者认为可以不必要拘泥于具体的概念和形式。

（三）面对新课程改革，很多人形成了只唯书、只唯上，把课改纲要、课程标准当成圣经、当成金科玉律，教条式地进行理解和执行。与此相对的实践则是鲜活的，综合实践活动课程的实施之所以会出现这些多样化的模式，原因就在于每个学校的情况和学生的情况是各不相同的，许多学校甚至还不完全具备开设综合实践活动课程的条件。为此，一些综合实践活动课程实施的渐变方式也应该是允许的，也应该给予理解和引导。学生的发展是刻不容缓的，是不可重复的，所以我们可以、也必须先积极稳妥地改革与发展，然后再逐步规范，最后由感性认识上升到理性认识，因地制宜地推广好的实施模式。

（四）课改呼唤教育者的实践智慧和实践精神。实践精神是值得我们每个人尊重的。课改的理念是先进的，事实是艰难复杂的，如果说全国上下都是一种模式，千人一面、千篇一律，那么这将不利于课改深入进行甚或导致课改受挫。

综上所述，这些模式的出现需要我们进行科学的分析与实践验证。有些模式存在较大的缺陷，如条块分割式，但它存在的理由和原因有助于我们分析思考，有利于我们更深入地理解综合实践活动课程实施中所出现的问题。这些多样化的实施模式都有各自的优缺点，既不能盲目推崇，也不能一棍子打死。不同的学校可以根据具体的实际情况，借鉴并有机整合这些模式。比如，系列专题式的系统可以与自助课题式的灵活相结合，条块分割式的深入可以与改造整合式的全面相结合，记录本式的实施模式则完全可以贯穿到其他各种实施模式中去，记录下学生在综合实践活动课程中的成长足迹。在实践的过程中，我们应充分发挥各种模式的优点，尽量避免各种模式的缺点，以使综合实践活动课程的实施模式越来越优化。这一优化的过程同时也是先进的课改理念真正扎根课改实践的过程，是具有中国特色的教育理论孕育、形成和发展的过程。

⑽ 如何理解综合实践活动课程实施中各主体的任务

综合实践活动课程作为“经验课程”的同义语、“学科课程”的对应范畴，其实施方式应是“变革范式”理念指导下的教学。“变革范式”的本质是视“教学”为文化的创造，该范式的教学以儿童为中心，旨在培养学生的反思精神与批判意识，提高学生的实践能力与创新能力，张扬学生的主体性与个性；在教学组织上以合作学习和共同活动为中心，注重师生合作，生生合作，强调合作过程与主体间的活动；在教学方式上强调研究和对话，教师的角色是建构者、促进者、引导者与对话者，师生在教学中共同分享彼此的知识、思考与经验，交流彼此的情感、体验与观念。可以说，“模仿范式”思想指导下的教学“是一种传递中心教学”，而“变革范式”理念指导下的教学则“是一种对话中心教学或探究中心教学”。