课程评价体系幼儿园
㈠ 幼儿园课程评价的内容包括哪些方面
一.观课形式
1.领导和教师随时进教室观课,对其教学情况进行评价.
2.每位专教师每月出属一节公开课,村小学以校为单位,中心小学以教研组为单位进行学习和评价.
3.每学期选不同学科的优秀教师上观摩课,全镇小学教师参与听课和评价.听课教师认真填写<课堂评价表>在会上进行交流,以达到提高教师能力和水平的目的.
二.评价办法
1.评价采取自评与他评相结合的方式进行,强调评价者与评价对象之间的相互尊重,平等合作.
2.实行多向评价.除领导,专业人员外,更强调同行的参与,在有条件的还可以让家长.学生参与,以全面了解各种信息.
3.评价方法多样,采取研讨.访谈.观察.问卷.测验等多种方法相结合的方式进行.
4.评价不但要评教,而且要评学,不但要注重结果,更要注重过程.
5.评价不但要对现状作出诊断,而且要关注改进和发展,提出可行的改进建议,达到促进发展的目的.
6.出公开课的教师,在听取听课教师的评价后,要在两天之内写出教学反思交于主管领导.
三.评价原则
1客观性原则
评价标准要客观,不带随意性.
评价学生要客观,不带偶然性.
评价态度要客观,不带主观性.
2整体性原则
㈡ 幼儿评估体系是什么
评价在教育实践中起有力的杠杆作用,它将左右教育者对人才的期望价值及教育方法。新《纲要》明确指出“评价的目的是为了了解幼儿的发展需要,促进每一个幼儿的发展”。因此,如何评价每个儿童的发展,便成为一个十分重要的问题。我园在这方面进行了积极的探索。
一、幼儿全面素质发展水平评价的内容素质化。
在评价的内容上我园倡导素质化、多元化的评价内容,把评价内容相对划分为健康、语言、社会、科学、艺术五大方面。评价指标是从幼儿的兴趣、态度、个性、习惯、能力等多方位、分角度提出的。如:健康领域,我们将幼儿的生活习惯作为评价内容之一。在语言领域,我们培养表达能力,把在集体中能大胆地表达自己的想法,积极参与分析、讨论作为评价指标。在科学领域中把态度与能力放在第一位,把有好奇心、能关注周围环境的明显变化作为评价内容。在社会领域中把交往能力、幼儿间的合作能力作为重点内容来评价。在艺术领域中,把创造能力作为评价指标之一,还把为成长为未来社会的高素质公民奠基的知识。由于评价指标体现了多元性、过程性,教师必然从关注教育结果转向关注幼儿参与活动的过程,并在活动过程中注重培养幼儿各方面的良好素质,进而促进了幼儿的发展。
二、幼儿素质评价的具体操作方法。
1.运用动态评价形式动态评价能评价幼儿在合作中受协助后的表现,潜在的发展或幼儿在学习过程中的情形,它不同于静态评价使用标准化的个人测验所得到的信息。更重要的是动态评价是在真实的教学情境中进行。其特点是教学与评价连接在一起,在学习中评价、在评价中境中进行。其特点是教学与评价连接在一起,在学习中评价、在评价中学习,让评价活动成为课程的一个有机组成部分,把评价内容综合反映在教学活动中。在活动中教师采用情景测查法、记录法、观察法等方法来评价幼儿在活动中的主动性、积极性及解决问题的能力,这样的评价具有真实性,幼儿乐意接受。
2.多方参与的评价。
《纲要》明确指出“教师、家长、幼儿均是幼儿园教育评价工作的参与者,评价过程是各方共同参与,相互支持与合作的过程”。我园在评价幼儿发展水平中运用各方参与评价方法。首先,我们向家长宣传幼儿园教育指导纲要。其一利用家长会这块阵地向家长宣传;其二向家长发放《纲要》及宣传资料,在让家长理解《纲要》的基础上,我们把反映幼儿在园外的行为习惯、个性品质等评价指标以问卷形式向家长调查,请家长参与评价。在这种共同参与的评价过程中,家长会逐步加深对幼儿园教育观念的理解,从而不断树立正确的育儿观,步调一致做好家园配合工作。我园还针对幼儿的年龄特点,让大班段的孩子了解评价内容,评价结果,知道自己哪些方面较好,哪些方面还需努力,应该怎么做。这样潜移默化地增进了幼儿的自我了解,促进了幼儿的发展。
㈢ 幼儿园课程评价类型包含哪些,举例简要说明
幼儿园课程评价类型与方法
1.类型
目前经常使用的课程评价类型有:
按评价的参照点来分,有相对评价、绝对评价和个人发展评价。相对评价是根据儿童在集体里占据的相对位置进行评价;绝对评价是根据教育目标达成度来进行评价;个人发展评价是评价该儿童的各种能力的前后比较,掌握其进步的情况。
按评价的功能来分有诊断性评价、形成性评价和终结性评价。诊断性评价就是确定儿童在接受教育前的“准备程度”;形成性评价是确定儿童学习过程中发生了什么,确定教学任务实现程度;终结性评价是在课程实施一个阶段之后进行评价,评定达到的程度。以上评价方式各有利弊,应配合使用,取长补短。
课程评价主体的多元化是当今课程评价发展的一个趋势。评价中实施多元主体的评价是很有必要的。教师作为课程的直接实施者是课程评价的主体之一,这是没有争议的。家长作为教师的合作者和教育的促进者,也应当参与课程的评价,而儿童作为课程系统的三大主体之一,也是课程实施的参与者,因此也应当拥有课程决策和评价的权利,而且,儿童的自我评价可以让儿童意识到自己的成长、进步过程,激发其进一步学习的热情、兴趣和信心,促进其对今后的生活学习活动更加投入。因此教师评价、家长评价与儿童自我评价要相结合。
2.评价方法
评价应该自然地伴随着整个教育过程进行,应该根据评价目的与内容,综合采用观察、谈话、测验、作品分析、调查、档案分析等多种方法。
强化练习
【单选题】下面那一项不是按照评价的功能来分的()
A.诊断性评价
B.形成性评价
C.终结性评价
D.个人发展评价
答案:D。解析:按评价的功能来分有诊断性评价、形成性评价和终结性评价。
㈣ 幼儿园课程评价的主要模式有哪些
幼儿园课程的评价
课程评价是对课程的价值做出判断的过程。
评价课程的价值,
可以诊断课程、
修正课程、
对各种课程的相对价值进行比较、
预测教育的需求,
或者确定课程目
标达成的程度等。
一、幼儿园课程评价的要素
幼儿园课程评价是针对幼儿园课程的特点和组成成分,
分析和判断幼儿园课
程的价值的过程,即评估由于幼儿园课程的影响所引起的变化的数量和程度。
(一)
幼儿园课程评价的作用
幼儿园课程评价的作用大致有两个方面,
其一是可以满足教师、
课程专业人
员、
幼儿园行政管理人员以及其他负责课程编制人员的需要,
通过课程评价,
检
验或完善原有的幼儿园课程,
或者开发和发展新的幼儿园课程;
其二是可以满足
幼儿教育政策制定者、
幼儿园行政管理人员以及社会其他成员获得教育方面信息
的需要,以便管理课程,制订出影响课程的各种决策。
由于课程评价具有诊断功能,
因此,
它能被用于及时发现课程中所存在的问
题,并以此为依据,调整和改进课程,使原有的幼儿园课程更为完善;或者从根
本上改革课程,
开发和发展新的幼儿园课程。
作为编制课程的教师、
幼儿园课程
专业人员、
幼儿教育行政管理人员或者其他课程编制人员,
有可能通过课程评价
的过程,
提高课程编制的水准,
从而更有利于原有课程的完善或新课程的开发和
发展。
在课程管理的层面上,
幼儿园课程政策制定者、
幼儿教育行政管理人员以及
社会其他成员需要获得有关课程方面的信息,
以此作为对幼儿园课程质量的鉴定
或推广的依据。
由于课程评价具有鉴定功能,
因此,
可以通过对课程中各种成分
以及它们之间的关系进行分析,
或者可以通过对不同课程的比较,
对课程的实际
效果进行评定,
对课程是否值得推广、
在什么范围内推广以及如何推广等做出结
论。
幼儿园课程评价可被用于
3
个方面:
其一是对课程方案本身的评价;
其二是
对课程实施过程的评价;
其三是对课程效果的评价。
对幼儿园课程的每一种评价
都有可能涉及这
3
个方面,只是其侧重点有所不同。
对课程方案本身的评价,
主要是考察和评定幼儿园课程所持有的基本理念以
及所强调的主要价值取向是否与幼儿园所在的社会文化背景相契合,
是否与幼儿
园教育实际状况相契合;
考察和评定幼儿园课程的目标、
内容、
方法和评价等课
程的各种成分是否在课程理念的统合之下形成一个协调的整体,
并发挥其总体的
功能。
对课程实施过程的评价,主要是考察和评定课程实施过程中的诸多动态因
素,
如师生互动的质量、
幼儿和教师在课程运行过程中的态度和行为、
幼儿园环
境的创设和利用,以及动态变化中的各种因素之间的关系,等等。
对课程效果的评价也是课程评价的一个重要功用。
课程效果,
有的是显性的,
有的是隐性的;
有的是长效的,
有的是短效的;
有的是预期的,
有的是非预期的。
对课程效果的考察和评定,会涉及什么是效果以及如何去衡量效果的问题。
(二)
幼儿园课程评价的人员
幼儿园课程的评价人员由谁承担,
取决于课程评价的目的、
种类、
评价人员
与被评价者的利益关系等因素。例如,如果课程评价的目的是总结性的(如:向
教育行政部门做有关课程发展的报告、决定课程的优劣等)
,那么课程评价人员
应从那些不受评价对象制约和影响并具有评价知识和经验的人中去选择;
如果课
程评价的目的是形成性的
(如:
为课程编制和改进提供指导意见、
发现课程实施
中存在的问题等)
,那么课程评价人员应从那些接近评价对象并具有评价知识和
经验的人中去挑选。
(三)
幼儿园课程评价的标准和指标
在评价课程时,
都需要有能衡量课程设计、
课程实施状况和课程效果的标尺。
课程评价的标准就是这种衡量的标尺,而评价指标则是评价标准的具体化。
从一般的意义上说,
课程评价理当客观、
公正和标准化,
课程评价的标准和
指标也应规范化。
但是,
课程评价是极为复杂的事,
它是对课程的价值做出判断,
而价值观是相对的,
不同的价值观会对同样的课程做出不同的判断,
由是,
从不
同的价值观出发,
就有可能运用不同的评价标准和指标作为课程评价标尺;
以不
同的目的、
用不同的方式所作的课程评价也会运用不同的评价标准和指标作为课
程评价标尺。
例如,
在对以目标模式设计的幼儿园课程的效果进行评价时,
常以课程确定
的行为目标作为课程评价指标,
这些课程目标本身比较行为化和具体化,
从上一
级指标到下一级指标,
多层次的指标构成一个完整的指标体系,
课程目标中所确
定的许多具体的、可观察的行为,都是评价这种课程效果的指标。
又如,
在对某一以幼儿经验为主展开的主题活动的效果进行评价时,
评价指
标就不会十分具体,
常常会采用无记名方式,
让一些评价人员根据其经验,
运用
等级评定方式,
评估各要素在评价指标中的重要程度,
并进行加工,
以此作为评
价该课程效果的依据。
在对同一主题活动的实施状况进行评价时,
则可在课程评
价专家的指导下,由教师为评价主体,由幼儿园园长、其他教师、家长以及其他
人员参与评价,
分析、
发现和解决课程实施过程中的问题,
使课程的实施得以改
进。
项宗萍
(
1995
)
根据因果关系模型及一些相关因素分析,
提出对教育过程进
行评价的一些指标:
1
、教师对儿童活动的安排:
(
1
)让儿童使用玩具材料的时间占非餐点时间的比重;
(
2
)让儿童自选玩具材料与操作内容的时间占学与玩时间的比重;
(
3
)伙伴可交往时间占非餐点时间的比重让;
(
4
)安静、纪律与等待时间占非餐点时间的比重;
(
5
)非学前技能的学与玩时间与玩时间占非餐点时间的比重;
(
6
)无目的、无材料、无教师差异的自由活动时间占非餐点时间的比重。
2
、教师行为:
(
1
)教师在一日活动中对儿童亲切温和与尊重儿童人格的态度与用语;
(
2
)教师听儿童说、关注儿童情绪态度变化的频度;
(
3
)教师对儿童积极肯定的评价频度;
(
4
)教师参与儿童学与玩的频度;
(
5
)教师面向每一个儿童的行为取向;
(
6
)教师完全脱离儿童活动的时间占非餐点时间的比重。
3
、儿童活动的积极性:
(
1
)儿童在园的言语伴随频度;
(
2
)儿童在园时的伙伴交往频度;
(
3
)儿童在园的无所事事的行为频度。她认为,运用这些指标,
"
能使评价
所致力于改进的方向与促进儿童发展的方向一致。
"
二、
幼儿园课程评价的取向
在对幼儿园课程做出评价时,
必然会表现出某种基本的取向,
反映出课程评
价者关注的是幼儿园课程的哪些方面的价值。
在幼儿园课程评价中,最为常见的取向是形成性评价和总结性评价。
形成性评价是一种过程评价,
旨在通过对课程发展过程中所获得的材料的分
析和判断,
调整和改进课程方案,
使正在形成中的课程更为完善。
形成性评价可
以在课程设计阶段和早期试验阶段进行,
通过评价,
使课程设计和编制者获得有
关信息,
在教育理论探讨、
课程框架构思、
教育目标确立等方面发现问题和诊断
问题,及时加以修正;形成性评价可以在课程实施阶段进行,通过评价,检查课
程在实施中的有效性,
逐步修正或改革,
逐步使课程定型;
形成性评价还可以在
课程推广过程中进行,
通过评价,
使课程的示范和推广过程由于调整和巩固而更
切合课程采纳者的教育实践。
总结性评价是一种结果评价,旨在对课程实施以后所获得的效果进行评价,
以验证课程的成功程度和推广价值。
但是,
在幼儿园课程评价过程中,
形成性评价和总结性评价并非是非此即彼
的,
例如,
在为课程发展而进行的形成性评价过程中,
可包含对某个阶段教育的
短期效果做估计的总结性评价;
在以评定课程效果而进行的总结性评价中,
也可
包含一些形成性评价,作为课程判断和决策的参考依据。
三、幼儿园课程评价的模式
在幼儿园课程评价中,
有许多可供选择的评价模式和方法,
如目标评价模式,
背景、输入、过程、成果评价模式,外观评价模式,目的游离评价模式,差距评
价模式,等等。
(一)目标评价模式
目标评价模式主要是在泰勒的
"
评价原理
"
和
"
课程原理
"
的基础上形成的。
泰勒的
"
评价原理
"
是以目标为中心而展开的,大致可以分为
7
个步骤:
(
1
)确定目标;
(
2
)根据行为和内容界定目标;
(
3
)确定使用目标的情境;
(
4
)设计呈现情境的方式;
(
5
)设计获得记录的方式;
(
6
)确定评价时使用的计量单位;
(
7
)设计获得代表性样本的手段。
目标评价模式的主要关注点是确定课程预设的目标与课程实施的结果之间
的契合程度。
目标评价模式强调评价从目标入手,
因此,
明确地阐述目标是课程评价的重
要一环,
因为这是课程评价者要能知道课程目标实际达成程度的基本保证。
其次,
要确定课程评价的情境,
使儿童有机会表现出课程目标指向的行为。
第三,
目标
评价模式也特别强调评价的工具和手段,
因为它们直接影响评价结果的信度和效
度。
目标评价模式因为便于操作而又直接见效,曾在课程评价中占领主导地位。
但是,
目标评价模式强调了预期的课程目标,
而相对忽视课程实施的前提和过程
㈤ 简述幼儿园课程评价的内容和原则
幼儿园课程评价总的原则应有利于发挥教师、园长及课程决策人员改进课程的主动性、积极性和研究精神。具体表现在: (1)评价应有利于改进与发展课程; (2)评价中要发挥教师的主体性; (3)评价要有利于幼儿的发展。
㈥ 幼儿园课程评价的方法
客观性原则客观性原则指对幼儿园课程的评价应实事求是,客观、真实地对待一切人和事。把通过观察、测量、访谈、问卷等方式搜集来的信息,如实地,不掺杂主观想法的真实记录下来,然后按照科学的标准进行分析和判断,做出合理评价。这是对课程评价应持的一种科学态度,也是达到课程评价目的地保证。
发展性原则不应把评价仅仅作为对教师工作或幼儿发展水平的鉴定手段,课程评价不是为了给教师贴标签,给儿童分等级。幼儿园课程评价的最终目的在于发现课程中的问题、找出原因、提出改进的建议和措施,解决问题,调整、改进和完善课程,不断提高教育质量,促进幼儿全面、和谐发展。
目标性原则幼儿园课程有明确的目标。要教给学生哪些知识、技能和技巧,形成学生哪些思想、观点和信念,养成学生哪些言语、行为和习惯,培养学生哪些能力等。课程评价应以课程目标为导向,看看课程实施以后,这些目标是否实现以及实现的程度如何。
科学性原则科学性原则要求幼儿园课程评价要有正确的指导思想和科学的评价标准,评价的指标要与《幼儿园工作规程》的精神和原则相一致,评价结束后还要对评价结果进行科学的解释。正确把握科学性原则应注意以下几点一要把握评价的客观性,切忌主观臆断;二要把握信息的全面性,切忌依据片面的信息作结论;三要尊重被评者个体的差异性,切忌在评价标准、方法上的一刀切现象。
㈦ 幼儿园课程开发中的评价体系应从哪些方面进行建构
一、科学构建幼儿园课程理论中的观念问题 任何一种课程理论,只要达到相对完整的体系,它就一定会有一种相应的价值体系和观念认识。这种价值体系和观念认识,来自研究者的哲学观、社会现、发展现、儿童观以及教育观。这些观念共同影响并决定着研究者的价值观和课程观。由于不同的研究者在上述观念上的不同,他们对课程的...基本看法也有着许多差别,于是就出现了诸如经验主义课程、人本主义课程、学问中心主义课程、综合课程、分科课程、活动课程以及单元课程等多种课程主张。当我们了解并采用这些课程时、重要的是并不只在于理解这些课程的理论与实践方法,还在于如何从整体上、观念上去整合与统合这些不同的课程理论及其模式。只有这样,当我们面对诸多课程理论与模式时,才能不至于感到迷茫和困惑;也只有这样,我们才能清醒地选择我们真正所需要的课程,并且明白我们为什么选择这些课程,而不选择另外一些课程。这样说来,在构建幼儿园课程理论中转变观念,并不是一句空话,而是有着较为实质的内涵。要从理论整体上去整合这些课程理论时,需要我们要有多元课程观、综合课程观、整体课程观和中心课程观
㈧ 幼儿园课程评价怎么写
幼儿园听课评语
1. 组织学生讨论,通过学生的相互交流、互相补充,让学生深刻理解其中的道理。
2. 注重学生自主探索,激发学生主动获取新知。
3. 整个活动教师的思路非常清楚,环环相扣,老师的语言丰富生动,师幼互动起来。
4. 在学生探究口算算理时深入浅出,使学生也很容易地掌握了口算方法。这可从学生的反馈中得到很好的体现。
5. 在课堂中,教师花了充足的时间让学生多次进行合作学习,在合作探索中得出结论。
6. 在教学设计时充分利用认知基础,组织生用论的方式比较原来学习的应用题和这节课学习的应用题有哪些地方不同,让学生明白这节课新知识“新”在由一个未知数发展到两个未知数。
7. 越越是个文静、自律的小姑娘.平时和小朋友相处较好,大家都愿意和她交朋友;课堂上能认真听讲,遵守课堂纪律,对很有把握的问题能举手回答,对画画、唱歌较感兴趣,并能很主动的参加各项游戏活动,自我服务能力较强.希望越越下学期能大胆举手、响亮发言,老师相信你就是最好的,最棒的,你有信心吗?
8. 有“创新”和“创意”。能活用教材,爱想点子。新课改的理念体现得很突出。
9. 要求学生将掌握的方法用于解题实践.培养学生思维的灵活性、流畅性开发学生智力、培养学生能的同时提高学生解题方法的水平。
10. 学习方法和教学手段多样化,降低了学习难度,提高了学习效率。
11. 学生进行小组讨论比较“怎样算比较简便?”使算法得到了更优化,从而也激发了学生的学习兴趣。
12. 小小的脑袋瓜里不知道装了什么东东,让人琢磨不透;小小的身体不知道哪来的这么多精力,让你这么活泼好动。其实你真的是一个非常聪明的孩子,你认真时画的画做的作业都是那么优秀!老师知道,其实你很想和小伙伴做好朋友,可是你和他们友好的方式有点不对哦,所以大家都有点怕你,不敢接近你。你有没有发现,最近你真的乖多了,好朋友也越来越多了,对吗?淳淳,让我们一起努力,好吗?